都是“罗贯中”惹的祸！

    《三国演义》是一部在中国以及周边国家，妇孺皆知的小说，书中的故事，人们可以信手拈来，书中的人物就活在人们的心中。老百姓在地头上说三国，在炕头上讲三国。有人甚至在当今“硝烟弥漫”的商战中还运用三国的谋略呢。

    《三国演义》是罗贯中根据陈寿的《三国志》和民间的流传故事写成的章回长篇小说，据说是“七分史实，三分虚构”。大约成书于元末明初，几百年来长盛不衰。世上的任何事，都有其好的一面，一定也有其不好的一面。《三国演义》的副作用也不可忽视。

     这不，我的邻居出事了，就因为罗贯中挨了一顿臭揍。我的邻居小梁，是一个业余作者，爱写小说，前几天他眉飞色舞的告诉我，他的一部长篇小说由人民文学出版社出版了，写的是以乡下老家为背景的故事。小梁还没高兴几天，就让乡下老家来的几个人，用棍棒打了个头破血流，那几个人临走，对着躺在地上脑袋还汩汩流血的小梁，扔下一句话：“不准报警，不然会经常骚扰你！”事情的原因很简单，说是小梁的小说丑化了人家的祖先。小梁辩解说这是小说，是虚构的，不是真事。那几个人的理由也很简单，“虚构？放你娘的屁！三国也是小说，诸葛亮借东风是虚构的吗？火烧赤壁也是虚构的吗？”看来在那几个乡下人的眼里，《三国演义》就是历史，《三国演义》里说的都是真事！

    这些年因为写小说打官司的真还不少呢，说起来也怪，人们都对小说人物的原型感兴趣。什么《林海雪原》里的杨子荣的原型最后牺牲了，什么《青春之歌》里面的余永泽就是北大著名教授张中行，等等，报纸杂志大量的刊登这些东西。也许都受三国的影响，找到了真人，似乎增加了小说的可信度。

    历史小说是以真实的历史事件为骨架，进行一番演义。说白了，就是骨头架子有了，由作家往骨头架子上贴肉，让人物栩栩如生起来，再由作家掰着人物的嘴按着作家的需要说话。经作家这一番演义可就有了大区别了，同样一副骨头架子，既可以塑造成英俊潇洒的形象，也可以塑造成面目丑陋的形象。因而，人们深信不疑的智慧形象诸葛亮真的有那么聪明那么神吗？人们顶礼膜拜的关老爷关云长真的有那么完美无缺吗？历史上真实的三国人物诸葛孔明等人在平民百姓心里已不复存在了，取而代之的是小说中的人物形象。

    由罗贯中开的这条长篇演义先河，大有愈演愈烈之势。远的就不用说了，近些年的一些演义作品越来越离谱。什么《宰相刘罗锅》《铁磁铜牙纪晓岚》《戏说乾隆》等等，编写的比“狗长犄角羊上树”还要荒诞，真实的乾隆、纪晓岚、刘墉，个个都成了滑稽的小丑，太过分了。学校里的课堂上，老师讲纪晓岚主编《四库全书》的文学故事时，学生脑子里一定会出现纪晓岚手持大烟袋的滑稽像。如此演义戏说下去，我文明古国的历史将是什么样子呢？真让人担忧。

    由此我们不妨设想一下：若干年后，那就会有当今政治人物的演义故事，如今的一些传奇传说、花边新闻，也许就成了演义故事的正文了。如果以后出现一部成功的家喻户晓的长篇历史小说，活在几百年后人们心中的当今政治人物，还不知是哪一位呢？不敢想啊！