关于读书的一孔之见

                    （一孔者，孤陋寡闻也，本人复姓井底，名蛙，字之蛙）

    读书本来是一些认字的人，通过视觉辨认一些字形，知道了一些事情，没有什么了不起。不知从什么时候，读书这件普普通通的事，被人抹上了胭脂，洒上了香粉，插上了花朵，经过一番浓妆艳抹，读书就变得高雅起来了，什么“精神食粮”啊，“陶冶情操”啊，“提高素养”啊......等等。有的人外出旅行总在手里拿着一本厚厚的书，也许根本就连翻都没翻，玩高雅！还有的人，在家里摆一个高档的书橱，里面弄一些中外名著，什么《老子》《庄子》《仪礼》《礼记》《存在与虚无》《一个悲剧的诞生》......等等，其实购书者根本就看不懂，抑或是根本没看，装门面而已。

    让读书这件事走下神坛吧，洗去铅华吧，露出庐山真面目吧。读书就两个类型，专业型，闲散型。看和你干的事有关的书，就叫专业型，看和你所干的事无关的书，就叫闲散型。敎语文的老师看医书，内科大夫读散文，工程师读唐诗，养猪专业户看《易经》，这都叫看闲书，闲书者，消遣也。看闲书和农民在种庄稼的空闲时间捞点鱼、摸点虾没有区别。别把读书弄得成了包治百病的神药，那些满腹经纶的人不也干出了很多卑鄙的勾当吗？剽窃他人论文的学者们能说没文化吗？蔡京、严嵩的一笔好书法能说没读过书吗？给孙中山起草遗嘱的汪精卫能说他胸无点墨吗？这些人在若干年的读书生涯中墨水都白喝了吗？怎么读书都读成了奸贼，盗贼，卖国贼了呢？

    同时，也不要把书分为好书坏书，“凡是存在的都是合理的”，《金瓶梅词话》自从问世以来就横遭封杀，一会儿出洁本，一会儿出全本，300年来她也算艰难的活下来了，其实成年人看看也无所谓的。劳伦斯的《查泰来夫人的情人》一度也是封杀，后来开禁了，其实书中根本就没有那种内容的直白描写。福楼拜的《包法立夫人》也曾封杀，现在是世界名著。

    看点经典的书很好，也别弄得神神乎乎的，闲来无事读点老庄、周易，每有会意之处，拍案叫绝，感慨古人真是了不起，这不是很好吗。为什么非得要沐浴更衣、焚香打坐，才敢小心翼翼的翻开书呢？有人读书读得虚伪起来，该说的不说，该笑的不笑，斯斯文文，一股子酸味。读了几本书就与别人不屑为伍了，唉！真是的！

    书，本来是很好的，很淳朴，很实在，很严谨的。历史的长河，大浪淘沙，那些经不起时间考验的书，已经随时间逝去了，留下来的都是人们喜欢的。有的学者惋惜什么什么书佚失了，其实不必，刻在人们心里的书是不会佚失的。

    还一个人的本来面貌，那就是洗去浓妆艳抹，还读书的本来面貌，看看闲书消遣而已。

    以上乃本人的歪论，欢迎博友批评，在下洗耳恭听。