我的姓氏谁决定？
--------由简化字，繁体字的讨论谈起
前几天，新浪博客首页的头条、开展了简体字和繁体字的讨论。各持己见，各有道理。
其实，简体字的偏旁的简化无可厚非。可是，非偏旁的整体简化就有争议了，例如：“榦”“幹”“乾”三合一简为“干”，就太过分了，此类例子还很多，让年轻人读起古文来就困难了。有人说，年轻人读古文干什么？没有古文中国的文化就成了，无源之水、无本之木了。
如此类推，再进行几次简化，那么，年轻人就和古文割裂了。文字是符号，可中国的汉字不仅仅是符号，每一个汉字几乎都有一个故事，都有一个典故。如此简下去，必将面目全非。韩国人为了民族的自尊，放弃了使用了很长时间的汉字，自创了韩文。那么我们中国人再与时俱进的简下去，就等于又创造了一种新文字。呜呼！不敢设想。
简化字弄得我们几个姓氏也不知怎么写了。
本人姓傅，但因为简化字闹得，很多祖人都写“付”字。还有“萧”与“肖”，“阎”与“闫”，“蓝”与“兰”等等。弄得《现代汉语词典》第五版也无可奈何的说：近些年“X”姓也俗写为“Y”。天大的笑话。根本不相同的两个字怎么会因为俗写就通用呢？危害是相当严重的，很多人不知自己的姓氏写哪个字，这个混乱造成填表、报考、户口等项目的困难。
还有一些笑话，高中课本应该是比较规范的，可是在王羲之的小注里写道：琅邪人。查遍字典也不见“邪”的ya读音，“琅琊”怎么变成“琅邪”呢？近读庄子的齐物论，硬把“蝴蝶”写成“胡蝶”（见中华书局、2007年3月第一版，译注者、孙通海、http://www.zhbc.com.cn
有兴趣的博友可看一下）。
我这样说可能有人不同意，但明显的事实都是简化字惹得祸，不是吗？
当然我不同意全部恢复繁体，但应该除偏旁外的全部恢复，一个人整容是可以的，但不能面目全非，太过分你就不是你了。
有人说简体字是为了写字方便，然而，也不能为了方便就不顾一切吧！
汉字写了几千年，难道就我们聪明？古人愚蠢没想到简化？别不可一世了，别认为古人只识弯弓射大雕了。
汉字延续几千年，自有延续的道理。简化字的步子太大了，不是吗？
加载中，请稍候......
加载中…