第四届鲁迅文学奖的十大疑问

张三民

    1988年《人民日报》的“风华杂文征文”和《文汇报》的“凤凰杂文征文”，给我留下了难以忘却的印象，为我学习和欣赏杂文大开了眼界，也使我成为一名忠实的杂文读者和间或涂鸦的业余作者。在长安的诸多领导、陕西省内几位杂文前辈与部分杂文作者的指导和支持下，我发起创办了长安杂文学会，并不定期推出会刊《新凤凰》。作为一名读者和小会长，我对第四届鲁迅文学奖提出十大疑问，请广大网友批评指正。

    一.第四届鲁迅文学奖为什么没有公布初评名单和评委名单？

    二.初评和终评的评委分别是怎么产生的？

    三.初评作品和终评作品的入选标准分别又是什么？

    四.各省市、各行业作协推荐了哪些作者的哪些作品？推荐依据是什么？能否公之于众？

    五.推荐是由各省市、各行业作协的主席敲定还是经过作协理事会民主讨论产生？

    六.在“鲁迅散文杂文奖”的评选中，各省市、各行业的杂文学（协）会是否知晓？各省市、各行业报刊的杂文编辑是否知晓？各大网站、电台、电视台的杂文编辑是否知晓？

    七.鲁迅文学奖的冠名权是多钱？

    八.评委的评审费是多少？

    九.为什么不接受记者采访？为什么不把评奖置于广大读者的监督之下？

    十.为什么获奖者是32位、不是23位或者3位？是否坚持了宁缺勿滥的原则？