最高检抗诉周口市谭修义29年前强奸杀人案无罪

封面新闻2022-3-23记者代睿

一起发生在29年前的灭门案件或将迎来重审的机会。近日，封面新闻记者从北京市大禹律师事务所获悉，最高检已于近日对1999年发生在河南省周口市商水县的谭修义强奸、故意杀人案提起抗诉。

1993年盛夏，河南省周口市商水县谭庄镇前谭村发生一起灭门惨案，村民谭红（化名）一家遇害，时年39岁的同村人谭修义被认定为犯罪嫌疑人。

记者获得的该案一审判决书显示，法院认定：1993年7月16日晚22时左右，被告人谭修义回家到厕所解溲时，见到当晚在其家住宿的被告人谭红，顿起歹意，将其强奸。因怕事情败露，谭修义产生杀害谭红父母之念。7月17日凌晨1时，谭修义携带作案工具，潜入谭红家将其父母杀死。后谭修义害怕谭红得知父母遇害后怀疑自己，又在谭红起床返家后将其杀死，并将尸体吊于房梁之上。

案发6年之后，1999年12月，河南周口地区中级人民法院作出一审判决：认定谭修义犯罪事实成立，以故意杀人罪判处谭修义死刑，缓期两年执行。谭修义不服，提出上诉。2000年5月，河南省高级人民法院以事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。2002年1月，周口市中级人民法院以强奸罪、故意杀人罪再次判处谭修义死缓。谭修义仍不服，再次上诉。2003年7月，河南省高院裁定驳回上诉，维持原判。

13年之后，2016年12月，谭修义委托家属向河南省高级人民法院提出申诉。2017年5月，又向河南省人民检察院申诉。同年12月，河南省高院驳回谭修义申诉。

谭修义代理律师向最高检提供申诉材料。律师供图

转机出现在2020年6月，河南省人民检察院经立案复查后认为，原审判决认定的事实不清，证据不确实，不充分，判决确有错误，向最高人民检察院提请抗诉。记者获得的最高人民检察院刑事抗诉书显示，最高检经审查后认为，除谭修义部分有罪供述和现勘笔录、尸检报告部分内容一致外，无客观证据证实谭修义作案。现勘记录、尸检报告、技术鉴定书和部分证人证言仅能证明三被害人在家中被杀及案发现场情况，其他证人仅能证明案发前后谭修义的活动情况，不能证明其实施了犯罪。

最高检在抗诉书中认为，谭修义强奸时间不能认定，强奸行为亦无法证明。在谭修义的供述中，其强奸时受害人穿的是裤子，但尸检报告和证人证言显示受害人当晚穿的是裙子。关于故意杀人罪的部分，最高检认为谭修义部分作案工具不清、刑事技术鉴定结论不具有唯一性。此外，最高检还发现，谭修义几次有罪供述不一致，有罪供述与其他证据相矛盾。最高检认为该案还存在有罪供述和讯问笔录违反法律规定，真实性存疑的问题。最高检在抗诉书中指出，案件存在疲劳审讯，有刑讯逼供可能。

最高人民检察院在2022年3月16日作出抗诉通知书，通知书中称，为保障公民合法权益，准确惩治犯罪，维护司法公正，提出抗诉，请最高人民法院依法判处。

谭修义的代理律师、北京市大禹律师事务所主任李逊对封面新闻记者表示，最高人民检察院通知其于3月21日领取了刑事抗诉书，目前谭修义的家属已获悉这一情况。

记者从谭修义的女儿谭小真处了解到，自2003年判决生效后，谭修义多次获得减刑，刑期至2022年10月20日止。自1993年7月被羁押，谭修义已失去自由近29年时间。

谭小真对记者表示，谭修义目前在河南省豫东监狱服刑，患有高血压、冠心病等疾病，由于疫情原因，上次会见是在去年10月。“当时让我告诉李逊律师，一定要相信他是冤枉的，他现在还不知道最高检抗诉的消息，等我下次去一定要告诉他”。

进贤张玉环案：

2020年7月9日上午，江西张玉环杀害2名幼童案在江西省高院开庭再审。此时距张玉环被羁押已有26年8个月。法庭上，江西省人民检察院出庭检察员认为，原审裁判认定张玉环实施犯罪行为的事实不清、证据不足，建议法院依法改判张玉环无罪。这一建议与张玉环本人及其辩护律师的意见一致。法庭上，张玉环始终坚称自己未杀人；其辩护律师也称，本案没有一份客观、真实、合法、有效的证据，证明张玉环实施了犯罪，不排除第三人作案的可能性。三个多小时的庭审后，审判长宣布本案将择期宣判[2]。

2020年8月4日下午4时，江西高院对张玉环案再审宣判，最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。[