这几天宅在家，忽然很想看书，而且是关于孩子的书，心中早有选择，到当当购书来不及了，想到了青岛市图书馆，在网上一查，喜出望外，居然都有“存货”，派老公外出时借回，列出的四个书目，只借回1本《亲爱的安德烈》。

摸到这本书，手心就传来一种幸福感。

书皮上写到：“MM，你跟我说话的语气跟方式，还是把我当十四岁的小孩看待，你完全无法理解我是个二十一岁的成人。你给我足够的自由，是的，但是你知道吗？你一边给，一边觉得那是你的‘授权’或‘施予’，你并不觉得那是我本来就有的天生的权利！对，这就是你的心态阿。也就是说，你到今天都没法明白：你的儿子不是你的儿子，他是一个完全独立与你的‘别人’”。

然后，我第一次看到了龙应台的照片，和想象中有几分相似，纤瘦、平凡、温和，如同她的文字，一如既往的朴实无华，却蕴藏着永不枯竭的灵性和韵味。这是我喜欢她的原因，她早了我27年出生，笔下的文字能获得我们这一代人的喜爱，不得不说，亲情是永远共性的话题，且可以互融互通。看了开篇，看了母子二人分别写的序，看了四封信，加上读者的来信和母子间的邮件。关上书，闭上眼，心里久久不能平静。是啊，我们都有过18岁，书中母亲的18岁是生活在一个极其动荡的环境下的，活着不仅为了自己，还要为了国家，那个时代的年轻人已经淹没在社会巨大的漩涡中，没有了自我，或者说“超脱”了自我，活的更加“伟大、无私”。而安德烈呢？他生活在当下，物质丰富，海量信息充斥着人们的大脑，他们不缺乏新鲜刺激，他们更多地为了自己而活，活得那么淋漓尽致，让人羡慕。那我呢？我的18岁在哪里？做过些什么呢？我的18岁在军校，每天唱军歌，喊队列，学业务。哦，我的18岁，还没有这些想法阿！我甚至无法对等的跟父母谈论我的未来。确切地说，我真正向往“自由”的时候居然是现在，呵呵，多么难堪，我的“自省”比安德烈整整晚了12年。

这本书是读来学习做父母的，却无意中教会了我们如何做子女。曾几何时，我很羡慕《傅雷家书》里的父子对话，我羡慕他们能够平心静气的坐下来谈人生、谈工作、甚至谈爱情。我却不能。父亲在家中“掌管大权”，我无权做辩解，在1997年，我曾想放弃已考取的军校，父亲以断绝父女关系为要挟“逼”我踏上南行之路。从那个时候开始，我关闭了心灵的窗户，不愿多谈。现在看来，他似乎是对的。我有了不错的工作，但至今我也无法说清对这份工作我是喜欢还是不喜欢。我曾跟朋友说，我的每一步是被人生推着走的，或者说是被家人推着走的。如果按照我内心的抉择，应该不是这样的人生了。

龙应台在信中有这样一段话：人生，其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行，欢乐地前推后挤、相濡以沫；一旦进入森林，草丛和荆棘挡路，情形就变了，各人专心走各人的路，寻找各人的方向。那推推挤挤同唱同乐的群体情感，那无忧无虑无猜忌的同侪深情，在人的一生中也只有少年期有。离开这段纯洁而明亮的阶段，路其实可能愈走愈孤独。你将被家庭羁绊，被责任捆绑，被自己的野心套牢，被人生的复杂和矛盾压抑，你往丛林深处走去，愈走愈深，不复再有阳光似的伙伴。到了熟透的年龄，即使在群众的怀抱中，你都可能觉得寂寞无比。

感同身受。

这本书才看了几页就这般感触了，依然是羡慕，羡慕两代人之间的碰撞、矛盾、质疑、关爱，那些所谓的“隔阂”，真的不是他们的错。我理解安德烈用音乐来表述为什么会有这么多的不同，因为时代在变，人们的观念在变，年轻人是用一个积极的心态去迎接变化，而成年人却固守着自己“成熟”的思想，作了很多无用的对比。两个参照物本无可比性，你说错在谁呢？

我们可以做准备了，为我们的孩子，打开一道通往彼此心灵的窗户。我今天抱着涵，她在那里喝酸奶，我说，涵涵，你有什么话要告诉妈妈知道么？妈妈爱你，永远等待着你。涵笑嘻嘻的答应了，她还不能理解。

我想，作为母亲，我会做出努力，至少我的心永远为她敞开着。