加载中…2024年02月21日
(2024-02-21 10:12:06)
看完了《罗刹海市》，有几处译文和原文不太相符。是个叫郑红峰的翻译的。
这不太相符，有好有赖。我觉得。
好处是译者没有被原文局限，加上了自己合理的想象，如“摸着女儿的头发，柔声安慰”等语很符合父母对子女的亲昵举止。据说钱钟书先生给女儿圆圆翻译什么作品时就做过些改动处理。
赖处是什么呢？译者没有做到信达雅的信。没有信可能是因作者古文知识不太扎实不太丰富所致。如译者没有准确翻译女儿不能入海的原因。
有些改动好像没有必要，不太合理、主观了些。如给女儿嫁妆应该是行动，而不是译者把嫁妆放在引号里的。
结尾的部分译文是“过了几年，福海和龙宫都长大了，十分想念母亲。有一天，福海说要去探望母亲，就突然跳入大海不见了，过了好几天才回到家中，一回来便手舞足蹈地说起海底见闻。龙宫听了十分羡慕，因为她不能下海去见母亲，心里很是难过，一个人偷偷窝在屋子里哭泣。正哭得伤心时，门吱呀一声开了，龙女走了进来。她摸着女儿的头发，柔声安慰道：傻孩子，你都要嫁人了，哭什么呢？来，看看我送给你的嫁妆。”
原文是“福海稍长，辄思其母，忽自投入海，数日始还。龙宫以女子不得往，时掩户泣。一日，昼暝，龙女急入，止之曰;儿自成家，哭泣何为？”乃赐八尺珊瑚一树……
快打完这篇文字时，我的看法稍有改变。前文观点不改，现在补在文末：总的感觉，译者的译文瑕瑜是互见了，但恕我直言，瑕大于了瑜很多。
我的思考是我们普通译者还是尽量忠实于原文好些，因为你是翻译而不是改动。严复先生的信达雅永不过时。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：2024年02月21日
后一篇：2024年02月22日