加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2023年11月20日

(2023-11-20 21:51:26)
又多想了下,李不白说的也不一定对。楷书草书行书也不一定非要分个谁先谁后,有些或前有些或后没有121谁又能说得清楚呢?
我个人还是觉得,楷书写快了就是行书,更快了就是草书。比如,上下事三个字就是这样,其它字也差不多,比如我的贾字,写快了那三横横就成了一笔了。

书法繁体字好,赵同学告诉我,我知道;写字要临帖,张长官齐社长告诉过我我也知道。但我知道也不一定,繁体字越来越认不识了,存在有多少意义。故作高深?为古老?为什么不全写甲骨文钟鼎文大小篆?
我们写繁体字的就一定素养高,不一定。我一朱姓朋友书法不错,可他写早生华发的发字写成了发财的發而不是毛髪的发。合适不?
总有一天,书法会走简化字的道路,就如同我们的书法家不写甲骨文金文大篆一样。
至于临帖,我不行没有时间,早六晚十有时忙得团团转。另外,我的书法不遵守他们的规矩是不是有一种规矩,我自己喜欢就行,有几个朋友同事或真心或违心地夸夸就行了,不夸也行我自得其乐可也。
我觉得永贵的书法不错,可同学说呱嗒,边大说过小众的东西,那就见仁见智,也不是什么注意之争。拜拜了!
是注意之争也无所谓,世事不可为!
于20231124晚病中修改



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:2023年11月19日
后一篇:2023年11月23日
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有