这两天，每当打开新浪博克首页，就看见少年杀母事件被放在头条。
看了的第一个反应是，肯定是教育出了问题，否则，小小年纪怎么能做出这种违背天理的事呢？
但又一想，孩子杀害父母或父母杀害孩子的事，只出现在没有受过良好教育或教育有缺失的人身上吗？应该不是。
看看中国的历史，为了争夺权力，皇家父子兄弟自相残杀的事比比皆是。那些出生在帝王之家的人难道没有受过良好的教育吗？难道不是读着孔孟的诗书长大的吗？但当有人在他攫取权力的路上挡道的时候，当有人要威胁到他生命的时候，没拿起屠刀的人或拿起屠刀往下砍时手慢的人只有以生命为代价被自己的父兄所杀。
那么，在少年杀母事件中，那孩子的父母威胁了他的生存吗？他非得杀掉父母才能为自己赢得生存空间吗？应该不会。在现代社会里，要有不共戴天之仇的事情在正常情况下都很难发生，更何况亲子之间。
并且，在我们周围，像他与他父母这样关系的家庭很多，像他家这样生存环境的家庭也很多，像这样有教育缺失的家庭更多，难道杀人的事实就一定会出现吗？这也没有必然的联系。
我想到了刘墉的一篇文章《冤枉》。
大意是说在这个人际关系复杂，环境压力沉重的社会，很多事情是意想不到的，只为换位子的时机不对就被打得差点失明，只为撞了人没有及时说对不起就被打裂嘴角急诊缝四针，这样的冤枉事很多。
这就好像开车在路上，不仅要自己小心守规矩开车，还要随时留意别人是否不守规矩，否则出事故虽然可以分清责任是谁，但自己莫名其妙就车撞人伤总是令人不愉快的。
所以，“你除了自己守规矩，还得注意别人是否不守规，除了照自己认为正确的方向去做，还得留意是否会让别人多心。你必须保持高度的敏感，且常常设想别人的感觉，才可能过得愉快。”
或者，这就是问题的症结。只是因为这事出现伤害的正好是父母和孩子，所以显得特别了一些。
由此，我想到了对孩子的教育。想到了对他们进行自我保护教育的重要性，也想到了要他们学会有同理心的重要性，还想到要他们认清所处环境复杂性的重要性。毕竟，生存是最重要的也是最基本的。
加载中，请稍候......
加载中…