加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

建房风波(美国趣闻)

(2008-05-06 23:07:18)
标签:

建房

美国

随笔/感悟

杂谈

风飘柳叶

分类: 随笔杂文

 

http://health.discovery.com/tools/childproof/images/house_off.gif

 

 

建房风波

 

/ 柳儿

 

美国的土地是可以私人拥有的,除了高层楼房式的建筑外,你如果买了独门独户的小洋房,那块土地也就是属于你了。可是即使你拥有一块土地,也不能在上面随便拆盖房屋。每块地能做什么,市政府都有严格规定。当然,在规定范围内你还是可以有许多选择余地的。下面我就给你们讲一个有关改建房屋的一段风波。

 

在美国,所有的城镇都有其建房规则。比如说有的土地只能建民用宅子,不能作商业用途等等。而且这个房屋能建多大,靠路边多近等等细节都有规定。有些老区的民众,现在想在原有的土地上加盖或重盖房屋,都要报市里审批。我就经历了这么一件事。有一条街上有个住户,拥有一个一层楼的平房,想加盖二层楼。这个要求在这个地区原则上讲是符合规定的。但这里住的美国人特别讲究隐私权。所以有许多人跳出来坚决反对建两层楼的楼房,因为那样从别人家的二楼跨过院墙就能很容易地居高临下看到你们家的院落了。可每户人的地只有那么大,有人想要住大房子就只能盖二楼,这就引起了分争。像这种情况就必须报到市里审核。

 

不是要讲民主吗,市政府也不能一言堂。于是市政府就组织那条街上的所有住宅居民们开会听证。会议开得挺有意思的,甲方要求盖楼房,出于充分利用土地着想。乙方反对,出于保护公民隐私权的考虑。甲方乙方辩论激烈,两方是各有各的道理。支持甲方的邻居们不少,他们大都有私心,因为甲方如果这次胜了,下次大家也都能盖大房子了。支持乙方的人也不示弱,据理力争,因为个人隐私权益在美国是受保护的。就这样唇枪舌剑了一场,你猜结果怎样,最后还是要住大房的呼声盖过了要维护个人隐私权的愿望。看来如今的人还是讲实惠的占多数建房风波(美国趣闻).

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有