前几天，天津大学校长龚克说，曾有一家排行榜的制作机构找上门来索要“赞助”，遭到学校拒绝。

    龚校长的话让我想到了国内的某些现状——大学排名作弊成风。我在这里无意去指责各种山寨版大学排名机构收取赞助费的无耻和下作，因为在大学排名被金钱挟持的现实可悲面前，这样的指责显得多么苍白无力和毫无意义，无异于自慰式的自呓自语。
    我想要说的是，你大学排名机构可以借助市场规律把二三流大学“潜规则”成为一流大学，把坏的潜规则成为好的，可大学以及所承载的大学精神、学术精神却不一样，一旦被排名机构“潜规则”甚至主动要求被“潜规则”掉，则意味着大学精神和学术精神的沦丧。然而，十分悲楚的是，这么多年以来，我们却鲜能够见到龚龙这样勇于向大学排名机构的不耻行为说“No”的校长。这是需要的不仅是勇气，而是健全的大学所应该具备的远识和气度。

< www.57in.com 我要去印度！ >
    远识和气度对于一所大学而言至关重要，而大学又是一国高等教育的小小单元，一旦远识和气度在高等教育领域内无法形成气候和主流，就不仅意味着某所大学精神的沦丧，而意味着整个高等教育的不幸。于是，我们就不难理解缘何我国大学在全球大学排名中屡屡下挫，甚至都无法进入世界200强行列中的真正原因，并不是我国没有优秀的学生，也不是没有先进的硬件设施，更不是没有高耸入云的高楼大厦，而是我们的大学在近利与远识面前，总是不约而同地选择了前者，校长们寄望于执掌学校排名的提升获得仕途上的跟进，教授们寄望于学科排名的靠前谋个一官半职或者经费投入，教员们寄望于早日谋到博士文凭晋升为教授，诸如此类，不胜枚举。
    人们都说，大学可以没有大楼，却不能没有大师；同理，大学可以排名靠后一些，毕竟“十个指头有长短”“人各有长”，但承载着大学精神甚至高等教育前程的大学切不可为了排名上的提升而出卖自己的灵魂。不良市场也是培育出来的，如果所有的大学或者大部分大学及其校长们都能够以大学精神为己任，向行业内的潜规则说不，良莠不齐的大学排名机构何以杂草丛生呢？话不扯远了，希望我们的大学们能够首先以身作则，从自己做起，而不是动辄推卸原本就该承担的基本责任。

    在这一方面，我们尤其需要向印度学习，印度高等教育之所以强于我们中国，并不是他们的学生和教授有多么出类拔萃，而是人家对高等教育的发展有正确的认识，这其中就包括对大学排名的漠视方面，视大学排名为鸡肋，他们的校长们从来不把大学名次上的上升当成是办学目标，而只是做好自己份内的事情，至于排名机构如何排名，他们觉得那是人家的一管之见，不必大惊小怪。

www.57in.com 我要去印度！