以下是两份针对同样内容的科学调查报告，面对两个截然相反的结论，我们该相信谁？

新闻之一：镇坪县历史上曾是华南虎重要分布区之一，最近几十年一直都有华南虎的踪迹。鉴于当地群众不断报告看到老虎、听到虎啸，2006年夏季和冬季，陕西省林业厅组织30位专业人员，分成10组，在镇坪县及相邻的平利县进行了野生华南虎调查。

陕西省林业厅野生动植物保护处处长王万云说，在两个多月的时间里，调查范围超过了13万公顷，发现了老虎足迹链等有价值的证据。据调查，当地居民共有17次目击实体，发生人畜被吃事件10起，听到叫声6次。

今年7月6日，陕西省林业厅组织陕西师范大学、西北大学、省野生动物保护协会、省动物研究所的7名专家对《陕西华南虎调查报告》进行了综合评审，专家们通过野外获取的足迹及目击证人的访问结果，并结合栖息地环境和食物条件等因素综合分析认定，陕西镇坪县仍有华南虎生存。

新闻题目：《陕西华南虎调查报告》认定镇坪仍有华南虎（2007年11月05日13:21 《瞭望》新闻周刊）

链接地址：http://county.aweb.com.cn/2007/11/5/480200711051331440.html

    新闻之二：经国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司组织的评审，评审专家一致认同调查结论：调查期间，调查区没有华南虎生存，该地自然环境不能满足华南虎最小种群单元长期生存。

昨日下午5时许，记者从国家林业局新闻办公室宣传处获悉，该消息由国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司发出。同时，记者从镇坪县林业局得到证实，2007年下半年，国家林业局曾两次组织专家组在镇坪境内进行了为期一个多月的大规模调查。

新闻题目：国家林业局调查称陕西镇坪没有华南虎生存（2010年04月28日）

链接地址：http://news.sina.com.cn/c/2010-04-28/063820166991.shtml

不知道后一份调查报告，有没有对前一份中“当地居民共有17次目击实体，发生人畜被吃事件10起，听到叫声6次”等内容进行核实？

应该说，核实工作的难度并不大。

笔者曾亲临镇坪，对上述事件中的部分亲历者进行过走访，并采集有录音、录像等。

如果山民们所说的情况属实，尤其是“17次目击实体”，不知第二份考察的结论当如何解释？

一方是深山老林里的老百姓，

一方是位高禄厚的专家教授，

该相信谁？？？

科学上有一个常识：说“没有”比说“有”风险大得多，也更容易出丑。 

华南虎是一个历史错误

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f100ac00100h13k.html