特别提示：新浪博客封杀用户大夏的文章，请去搜狐博客浏览

置顶这篇文章，是因为匿名网友tel12315控制新浪博客后台管理问题公开提出两天了，却没有得到新浪博客方面的任何答复，tel12315的行为反而越发嚣张，本文以及后面被“修理”得七零八乱的留言很能说明问题。

不过，我还是诚恳希望新浪博客管理者能够就匿名tel12315的问题给予答复，无非两种可能：

1、有新浪员工假公济私参与本网站博客评论；

2、黑客事件。

我想，这两个假设都属于新浪的家丑，不知这家大名鼎鼎的网站有没有敢于自我认错的肚量？

先就日全食补充几句。据报道：22日早上，一场罕见的日全食会随着太阳的升起，从印度西海岸开始、扫过尼泊尔、孟加拉、不丹后进入我国，开始将近3000公里的行程。此次日全食，由于其最佳观测点集中在中国，因此被国际天文界誉为“中国日全食”。不幸的是，22日气象预报，日全食主要覆盖城市都处于降雨区范围内。糟糕的天气状况意味着，我国绝大部分最佳观测区无法看到这一天文奇观，只能遗憾地观测到3至6分钟不等的“白天突变黑夜”天象景观。

为此，重发一张去年拍摄的日全食景观以飨读者。

更多有关日全食的内容请点击浏览本人腾讯博客

补充上述这段内容，想要表明一个道理——所谓天狗吞日，疯狗吠日，都只是极短暂的不正常现象。毕竟乌云遮不住太阳，更何况极个别疯狗，期望通过吠日达到某种不可告人的目的，只能是痴心妄想。

时间将会证明一切！ 

历史将会证明一切！

我们拭目以待。

请阅读博客原文：

从7月4日发现至今，本人新浪博客经常出现一些怪现象，网友支持我的留言跟帖莫名其妙“失踪”。

近几日，一位匿名tel12315的网友在本人博文《傅德志装疯卖傻到几时》后面疯狂跟帖，声称“关克一帮人搅浑水，蒙骗……”，“本人嫉恶如仇，会继续揭露……”云云，且每次都是连续5条以上。

本人素有洁癖，将这些明显偏激的攻击性言论删除，但却屡屡在删除后迅速恢复贴出。

看见有人如此热心地蹲在本人“家门口”不遗余力倾倒垃圾，十分厌恶。

周末中午，我眼睁睁看着有网友跟帖：“tel12315是条疯狗”，贴出后旋即被删除。心想，莫非“疯狗”也属于敏感词，但又觉不对，比照傅德志博客，这种词语已经是非常文明了。

那么，除博主本人之外，究竟还有谁具备删除跟帖留言的权力？

莫非又遇到了黑客？！（此前有过一次不愉快的经历）

好奇心驱使，本人开始注意密切观察，发现我博文后面另一条网友留言：“tel12315疯狂发帖，就好比一个嚷嚷着要跳楼的泼妇，你越是劝她，她跳得越欢。”贴出很短时间就被删除，我及时作了截屏保留。

若非亲眼目睹此状况，真不敢相信自己的眼睛。

于是，我以博主身份发留言跟帖：“请问，刚才网友这条帖子，是被新浪博客管理员删除的吗？类似的事情不断发生，网管为什么要大量删除支持本人的帖子呢？或者说，那个疯狂发帖的tel12315，就是你——网络管理员？！”

很快，连博主本人这条留言跟帖也被删除了。

又很快：匿名tel12315的网友再次发出跟帖：“to:关克    本人是正常发言，是正常发帖。只是因为你疯狂删帖，才补充重发而已。    反咬一口，这就是你的为人吗？ ” 

原来如此！

请教新浪博客管理员，这是你们网管所为吗？

这是一个什么性质的问题呢？

网络管理员的职责是什么？是裁判员还是运动员？！

联想到前不久前，网友大夏的博客被新浪封杀，不由得让人警觉。

傅德志在其博客中指名道姓大肆开展人身攻击，受伤害者包括大量有名有姓的社会各阶层人士。这种违法犯罪行为却一再得到新浪博客的百般庇护。尤其是最近几日，傅德志对南京作协郑敏女士的人身攻击已经到了令人发指的地步（点击查看大夏博文《流氓的威胁》）

网友大夏因为看不惯傅德志以中科院研究院的身份亵渎科学的言行，专门在新浪以网名“大夏”开设博客，誓言“用植物学知识脱傅德志的裤子”。大夏与傅德志针锋相对，虽不乏调侃，但遣词造句却比傅德志文明得多。这样的博客遭到新浪封杀，傅德志的流氓行径反而得到包庇纵容，让众多网友难以理解。

新浪是我们热爱的网络媒体之一，请别忘了媒体所肩负的社会责任和道义使命！

是要惩恶扬善吗？

是要助纣为虐吗？

这是新浪博客管理人员的个人行为吗？！

请给个解释。

补充说明：

以下是当晚23：05：59至23：13：03这段时间内，本人与匿名tel1215的部分对话内容（下图），竟也离奇“失踪”了。真个是“贼胆大！”