长期关注小米的人会发现，这家明星公司最近开始悄悄地调整自己的主攻方向。在最初的战略布局中，小米常说的“三驾马车”分别是手机、MIUI和米聊；如今这一说法已经从小米公司的官方发言中消失，取而代之频繁出现的是小米盒子、小米路由器、小米电视等硬件产品。显而易见，小米公司已经把更多的精力放在硬件之上，雷军也在内部会议上直言“智能硬件是下一个千亿级的市场”。

小米正变得更“硬”，而且在手机之外，一下铺开如此之多的新领域，这对于小米这样不谋求拥有任何一份产能的企业来说，在如何整合好合作厂商的制造端方面提出了更高的要求，而其中的重中之重便是供应链。

小米曾因供应链跟不上，选择了饥饿营销，如今它搞定了富士康，却又面临芯片供应商的制约：最初为小米站台的高通降低了与小米合作的优先级，曾经被小米寄予厚望的英伟达退出手机芯片市场，撑起红米系列的MTK也停止与小米后续产品的合作。小米再一次面临供应链的困境，而且是手机最核心部件——芯片的供应问题。

随着英伟达、博通、德州仪器、意法半导体等芯片厂商的退场，目前手机芯片的主流只剩下高通、MTK和Intel，分别占据了66%、12%、7%的市场份额。小米为了提高产品的“逼格”，在旗舰机型小米系列上只能选择高通，入门机型红米则只有MTK一个选择。

高通降低与小米的合作优先级，是因为小米2选择了英伟达，小米3同时采用了高通、英伟达两家的芯片，这让高通心生不满。小米4作为最新的旗舰机型，所用的芯片竟然只是高通骁龙801，而不是最为高端的骁龙810，甚至不是高通骁龙805，双方互相捧场的合作关系告冷由此可见一斑。

MTK在功能机时代为华强北的“山寨机”提供解决方案，到了3G时代逐渐走出山寨机的骂名，但产品相对高通等依然较为低端。当初MTK供给红米的芯片产品，是它进入中高端芯片市场的敲门砖——MT6589。小米将应用了这款芯片的红米手机定价为799元，后来更是降价到599元。MTK想借助小米公司一贯高大上的产品发布会树立自己中高端的形象、并撬开中高端芯片市场的雄心，被这不足千元的定价浇了一盆冷水。“MTK通过小米卖了不少货，但利润率和品牌美誉度都蒙受了一定损失。”产经评论员尚吉刚说道。

今年魅族推出了装载MTK芯片的MX 4，定价1499元，却被小米嘲讽为“价格最高的MTK手机”，更是让MTK心生不满——凭什么MTK的芯片只能用于千元以下的手机？

在后续合作上，MTK虽然仍给红米1s和红米Note供货，但已经决定停止与小米后续机型的合作。没有新的芯片，这意味着小米在入门机型的迭代更新上陷入困境。

对此，杭州一家曾放弃与小米合作的智能硬件厂商认为：小米为了避免所有的鸡蛋都放到高通的篮子里，寻求与英伟达、MTK合作，可以理解，但“小米缺乏产业链共赢的心态”，导致了MTK在小米后续产品上停止合作。

尚吉刚对此也抱有同样的观点：“小米太过精明和自我，忽视了合作伙伴的感受。”

由于以整合他人制造资源为模式，因此专利缺失一直是小米的软肋。2014年11月有媒体风传，中兴、华为等厂商向小米、OPPO、步步高等国内手机厂商广发律师函，称后几者侵犯了中兴、华为持有的专利。不过，后来华为官方声明“目前没有向国内手机厂商发律师函”；中兴的态度则比较暧昧，表示“尊重有利于终端产业健康发展的知识产权保护行动”。

之所以风传华为、中兴要对新兴手机厂商挥起专利大棒，与高通反垄断调查有很大关系。2014年初，国家发改委便开始针对高通开展反垄断调查，历时近一年,调查结果已经完成，只差公布。据悉，除了高额罚款、降低专利授权费用外,取消高通推行的“反向授权协议”也在处罚当中。

高通“反向专利授权”指厂商在购买高通产品时，必须将自有专利同步授权给高通，同时允许其他购买高通产品的厂商也免费使用这些专利，从而共同蓄成巨大的专利池，帮助客户解决专利纠纷。这样的规则对于小米这样缺乏专利的新兴手机厂商是有利的。而现在，高通这把“保护伞”眼看就要傍不上了。

杨元庆在评价小米的专利案时说：“（小米）在创造新的业务模式，‘羊毛出在猪身上’的同时，也要考虑尊重游戏规则。”这也隐隐透露出他对小米通过高通“反向专利授权”免费使用其他厂商专利的不块。

国内的专利大棒尚未挥起，在海外小米已遭遇了专利缺失之痛。2014年12月初，印度德里高等法院裁定,小米侵犯了爱立信的专利组合,并下发了禁售令。12月12日，小米官网也发布英文公告，宣布暂停在印度销售小米手机。

印度被小米视为重点市场，小米派出了印裔高管——小米国际运营副总裁雨果·巴拉坐镇，并招揽了一大批印裔的Google高管。可惜如此豪华的团队刚开始运作不久，就被爱立信发起的专利官司所压制。

一旦小米需要向专利大户缴纳专利费用，那小米的发展堪忧。小米科技2013年的营收约为265.8亿元，净利润约为3.5亿元，净利润率仅1.3%。如果按照印度法院判定印度本土手机厂商Micromax向爱立信缴纳手机售价的1%作为专利费的先例，那么2013年小米净利润的大头将为他人做嫁衣。如果小米抬高售价，那么它高配低价的性价比优势便成为过去。

三星和苹果都非常重视芯片的供应，前者拥有自己的芯片产品——猎户座，以及半导体工厂，是唯一一家能够自产芯片的手机厂商；苹果则自行设计了芯片，同时向代工厂投入巨资保证产能。据业内人士估计，三星、苹果每年投入数十亿美元用于芯片设计、制造。

作为国产手机曾经的代表品牌，中兴、华为、酷派、联想在供应链、专利方面选择了两条不同的路径：中兴、华为有着国产手机厂商难以望其项背的研发能力，联想则拥有其他企业难以企及的供应链管理能力，酷派则在支持芯片厂商的方式上领先。

华为、中兴、TCL等企业，都已开始布局供应链关键环节。华为自主的海思芯片已经在华为多款手机上应用，取得了不错的口碑，TCL旗下的华星光电预计明年推出手机屏幕面板。

PC时代的联想，在售价比同样配置的国外品牌便宜、毛利更低的情况下，通过供应链、渠道的极致管理，竟然收获了更多的净利。移动互联网时代，联想也将这两项能力平移过来，并保持了与Intel的良好关系，将Intel的手机芯片应用到自己的高端机型，取得了不小的优势。

专利方面，联想在收购Moto的同时也购买了2000项移动通讯的专利，并和Google达成了专利交叉授权，获得了2万项专利交叉授权，专利储备足以和高通、华为、中兴等专利大户抗衡。

酷派则通过与高通等芯片供应商保持良好互动，获得了供应商的支持。在其他厂商努力出清3G存货、观望4G的时候，酷派就推出了多款4G手机，成为国内最早推出4G手机的厂商之一，与芯片供应商一同打开了4G市场。

小米走了一条合作研发的路径。当脚踏多条船的路线失败后，小米选择了与大唐电信旗下子公司联芯科技进行合作，购买了联芯科技的SDR1860平台，并与之组建合资公司。然而，联芯科技是国产芯片厂商中较为弱势的一家，落后于海思、展讯。大唐电信的专利也主要集中在TD-LTE上，即国产的4G标准，这些专利能够帮助小米在国内的4G市场畅行，但鉴于大多数海外运营商都采用FDD-LTE标准，此举效果如何，尚难评价。

　　█《浙商》杂志记者　傅永恒