【市场需求决定规划设计的原则与方向】（书稿分享40）

    例4-3：鲅鱼圈景观设计建议
    关于景观设计的第一次调整建议
    首先声明：我司不是专业的景观设计公司，对此提出的任何建议只能作为景观设计单位的参考意见，不专业的地方，敬请设计单位原谅。

    一、 关于中心景观
    ——中心主景观(一级节点)位置选择的原则

http://img1.soufun.com/album/2013_05/02/1367459033926_000.jpg

图4-26   景观设计修改稿1

    一个项目只能有一个主景观中心，而主景观中心一般应放置在与入口处相连的第一个节点，这有两个方面的目的：1、最直观表达项目的景观主题和景观优势;2、为销售打好基础。显然，图4-26景观设计中，主景观设计过多，不但成本高，而且分散了主题！

    二、 关于景观节点的分配
    ——设置多级景观节点时应注意整体的均好性及各级景节点的衔接

http://img1.soufun.com/album/2013_05/02/1367459133334_000.jpg

图4-27   景观设计修改稿2

    1. 景观的布局必须达到某种均好性。本设计将景观的主要力量用在项目的前面，而后面更大面积却仅有零星的绿化布局，这显然不符合我们所说的均好性。
    2. 以图4-27中直线为界，北面区域的景观节点级别上、数量上与南面片区都相差的过于悬殊——应该存在差别，但不应如此悬殊。北片区建议考虑在道路景观上作文章。
    3. 并非每一栋建筑都需要分配一个景观节点。单就一栋建筑而言，其本身是独立的。园林、景观、道路将其一一串联为一个整体，成为一个项目。这是园林与景观的功能之一。从这个意义上来说，园林景观应该具有一定的辐射性，让几栋建筑共享。那么，每一栋建筑都分配一个景观节点没有意义，而应在景观节点的位置选择、面积大小、级别分配等方面体现出对相邻若干建筑的辐射，并形成将这若干建筑捆绑成一个整体的效果。
    4. 需要注意的是，景观节点数量的减少，不应影响景观节点相互的衔接与联系。节点与节点之间的起到衔接作用的的景观元素、小品等不应压缩，以保证园林景观的整体性。

    三、 关于景观的风格表达
    ——为追求主题风格而将小品元素进行无序的堆砌不应提倡

http://img1.soufun.com/album/2013_05/02/1367459176191_000.jpg

图4-28   景观设计效果图1

http://img1.soufun.com/album/2013_05/02/1367459221398_000.jpg

4-29   景观设计效果图2

    11、 如此图4-28所示的景观节点，立体表现力确实很强，风格也设计到位，但是偏于复杂、有堆积感，并且为景观施工带来的很大的难度，实用性不强，不能算是一个好的景观节点
    12、 我们主张西为中用，项目追求某种风格，并非只要将国外某种风格照办、照抄。这不符合中国人的审美情趣，我们所主张的西为中用，是追求某种欧洲风格的精髓，同时结合项目的成本、消费者的审美，而进行有所取舍。
    13、 景观设计过于复杂。除了直接加大景观建造成本外，我们很担心是否在施工方面能真正达到这一设计要求。如果达不到，很可能会”四不像”。

    四、 关于景观的风格表达
    ——营造园林主题的关键在一级节点的打造

http://img1.soufun.com/album/2013_05/02/1367459249385_000.jpg

图4-30   景观设计修改稿3

    1、 主入口区域为本项目唯一的一级景观节点，须重点打造。本项目的罗马风格重点体现在两个方面，一是建筑外立面，一是项目主入口，因此体现出罗马风格是主入口景观设计的基本要求。在此基础上，主入口的设计应充分体现出大气、恢弘的观感。需注意的是，出于成本和视觉通透性两个方面的考虑，应避免景观过于复杂。符号化、强烈的可识别性，这是让受众或准客户产生认同感、甚至归属感和自豪感的属性，希望本项目的主入口设计能提高到这一层次。

http://img1.soufun.com/album/2013_05/02/1367459275358_000.jpg

图4-31   景观设计效果图3

    2、 景观节点（尤其是一级景观节点）的设计建议注重视觉上的通透感，如上图景观元素堆砌过多，拥挤而小气，且视觉上不通透。罗马风格的精髓，就是大气、恢弘！局部景观可否融入与罗马贴切的艺术元素、体现出园林风格的同时展现一定的艺术魅力？方案整体体现出了罗马的风格，这点值得称赞。

……