点燃全球金融危机的倒火索已经熄灭了吗？我看点燃全球金融危机的次贷危机并没有熄灭，而且还在炽哧的冒烟，如果不把他熄灭，还会点燃新的危机。

    危机前，美国人是不存款的，危机前美国人的储蓄率是-7%，有-7%得美国人在银行里没有一分钱的存款，只有贷款。所以本质上，美国那些银行的坏帐坏的都不是美国人的帐，坏谁的帐，谁手里的美圆资产最多，谁将最为倒霉。

    美国人的住房一度同样支撑着美国的经济，电影中、电视上，美国人的高屋、大宅也真让我羡慕，美国老太太的故事让多少中国的老太太羞愧，房利美、房地美的股票价格高达65美圆。可是现在“两房”都退市了，他们的股票价格都在1美圆以下了，他们的股票价格下跌了100000%，相当有才，而就是这样，穆迪、惠普确是睁眼瞎，直到最后才作出适当的评级。很庆幸我们国家的市场没有足够的国际化，要是早几年我们的市场被国际了，那有多惨，一代人的财富投进去，结果连一顿向样的晚餐都换不来，悲剧呀，悲剧发生在大洋的彼岸，然而美国人并不想孤独的享受，美国人在请大家分享。

    "两房"退市后，两房还有5.2万多亿美圆的企业债，美国的住房价格的低迷，美国住房销售的艰难让两房已经无法对巨额的债务还本、付息。我们拥有多少两房债，美国人说有5000亿美圆，我们自己还没有说有多少。5000亿美圆是多少？每个中国人2600快人民币，多少年来，我还从来没有看到，我们财政给每个公民2600快。

    美国人很早就埋下了法律的伏笔，2000年1月，金塞在国会做听政，达成了法律性共识：“联邦政府对企业发行的证券不提供担保。”

    2010年4月，美国前财长斯诺来华，回答记者问题显示着前财长的风采，流畅而精确，可是当被提问我们美圆资产、尤其两房资产的安全问题上，前财长支吾了：前财长说：“我不知道，你必须等待美国政府的政策是什么？”。

    而一些激进的议员们开始大放厥词，麦凯金叫嚣：“不应该用美国纳税人的钱补助外国投资者应该承担的风险，如果中国做了不明智的投资，就应该承担后果，而不应该由美国纳税人买单。”

    而一些美国的学者也在鼓噪，两房债不是政府担保债券，投资受益高于政府债，就不应该享受政府的救市市政策。

    美国的住房价格还在下跌，美国“两房”还在亏损，新的商业地产违约高峰还无法预测，美国政府是向救助高盛那样继续投资大量资金挽救“两房”，还是向对待雷曼兄弟那样看着它破产，这是个问题。这是中国外汇安全的严峻问题，这是中国商业银行安全的严峻问题，祈祷吧，美国的经济复苏吧；祈祷吧，美国的住房不要再跌了，祈祷吧，美国政府对“两房”负起责任来吧。

    不能想向，假如“两房“倒掉，我们的5000亿美元将如何保全，假如消失在美国人住房的黑洞中，谁还会批评历史，庚子赔款也就4.5亿两白银，相比简直就是小菜一碟，面对美国经济、美国政府的不确定性，我们会怎么办，为了这5000亿美元，这是多少年改革、开放的成果，我们能有什么办法，我们只好向挽救自己那样去挽救美国，而我们能够做到吗？次贷危机，危机到最后，是谁的危机啊。

此文来源于

http://bbs.jinku.com/viewthread.php?tid=227337&highlight=