本人在这里转发的是凤凰网的相关报道。

之所以转发这个版本，是因为“凤凰网”在报道的文章后，还附有相关的“延伸阅读”：

 

 

 

        初中女生不愿按学校要求剪短发跳楼身亡(组图)

                          来源：新华网   2012年4月16日     记者：谢东樱

          本文网址链接：http://news.ifeng.com/society/2/detail_2012_04/16/13927499_0.shtml

 

http://s3/middle/4f0b81a6gbec7386499c2&690

                       活泼、可爱，这是李欣玥的照片。中国青年网记者谢东樱摄

 

 

http://s11/middle/4f0b81a6gbec75ebf7d3a&690

                            李欣玥坠楼的地方。 中国青年网记者谢东樱摄

 

http://s1/middle/4f0b81a6gbec7602efa20&690  李欣玥就是从自家客厅的这扇窗户一跃而出的，留给父母的是无尽的痛苦和思念。中国青年网记者谢东樱摄

 

http://s7/middle/4f0b81a6gbec764334046&690

 这是李欣玥的班主任范老师13日晚19点07分给家长发来的要求女生周末理发的短信。中国青年网记者谢东樱摄

http://s14/middle/4f0b81a6gbec769f05b1d&690李欣玥的卧室，玩具、书包、眼镜、书本和她跳楼时穿的衣服都在，可是人却永远没有了。中国青年网记者谢东樱摄



 

 

    2012年4月13日晚19点30分左右，山东省东营市胜利第一中学八年级一班14岁的女生李欣玥从自家五楼的窗户跳下，14日早晨，因抢救无效，永远地离开了爱她的父母、亲友、老师和同学们。

 

    李欣玥为什么要跳楼？是什么原因让这个开朗、乐观、随和而又温柔的花季女孩，选择以如此极端的方式结束自己年轻的生命？中国青年网记者第一时间赶往山东省东营市进行采访。

 

    据李欣玥的妈妈说，13号下午，孩子放学回来挺早的，还很开心地跟她讲了比赛广播体操的事情，并要求这个周末吃鸡翅。当天晚饭后19点07分，李欣玥的妈妈收到了老师发给家长的短信，要求还末理发的女生这周末理发。

 

    “因为之前4月6日和9日，我也相继收到过老师要求孩子理发的短信，我想肯定是必须剪了，就跟孩子说老师来短信要求剪发，这个周末必须剪。孩子一听，情绪立刻就不对了，坚决地说‘不剪。’我说那可不行，老师都来第三条短信催了，怎么也得去剪。”李欣玥的妈妈在接受中国青年网记者采访时说。

 

    李欣玥态度十分坚决地对妈妈说：“不行。”然后“腾”得就从椅子上站了起来，直奔客厅沙发，拉开窗户只犹豫了一秒钟就跳了下去，在那一瞬间，李欣玥的妈妈根本就没有反应过来，当时就傻眼了。

 

    事情发生后，李欣玥的家长给她的班主任老师发短信告知孩子已经死亡的消息。学校的领导和老师也第一时间赶往医院了解情况并看望了李欣玥的家长，可是令李欣玥的父亲没有想到的是，学校对这件事情的态度让他们特别寒心。“学校领导说孩子是在家出事的，与学校无关。”一位陪同李欣玥的父亲与校方协商的女士告诉记者：“学校这是在推卸责任。”

 

    据本网记者了解，稍早前赶到东营的齐鲁晚报记者在亮明身份后，被校方以不接受采访为由给撵出了该校。

“我女儿特别喜欢她的头发，就连我这个父亲有时候去碰她的头发，她都不高兴。”家长告诉记者：“以后她再也不用因为被要求剪头发而难过，而不开心了。再也没有人强迫她剪头发了。”一位开出租车的王师傅告诉记者，就在四、五天前，他拉了一个大约13、14岁左右的女孩，也因为头发被剪得很短而哭泣。

 

    记者了解到，东营胜利第一中学有规定：男生理平头，女生留运动头。该校关于要求学生留什么样式头发的规定已经有21个年头了，年年也都会因为这个规定而让很多女学生痛苦不已。记者今天在东营市济南路55号胜利一中高中部门口看到返校的学生，学生们留着差不多长短的头发，同样的校服，只是个子高矮不同，男生女生走路的步伐不同。如果不是刻意观察的话，冷不丁地从后面看，一时还真是有些分不清楚哪个是男生哪个是女生。

 

    “14岁左右正是叛逆期，孩子是个有主见的人，这个主见不一定正确，就看老师和家长怎么去引导。所谓的剪头发，完全可以采用很多的手段让她去剪这个头发。造成这样的结果，真的不能去指责孩子。剪了头发会怎样？不剪又会怎样？会对学校产生什么样的结果呢？”作为一个11岁女孩的父亲，某广告公司的杜先生也对中国青年网记者谈了他的看法：“出了这样的事情，我想对于学校来说也很无奈，学校确实有规定，当然，这个规定对孩子有没有好处，从法律角度和道德角度都无法评判。这些规定是否合适，是否真的对孩子好，暂且都不去考虑，但有一点，我认为，无论是校方、家长还是社会各界，都应该站在客观的角度来处理这个事情。”

 

    就在收拾女儿的遗物时，李欣玥的父亲发现了女儿李欣玥在7年级时写的一篇《渴望得到尊重》的作文，记者看到文中有一段写道：“就在前不久，妈妈就因为我的头发和我大吵了一架。事情是这样的，因为一中校规，学生必须运动头，但我却不想服从这条校规，因为头发是我最重要的东西。不夸张地说，头发就是我的一切，它胜过一切的人、物，但是老师非让我理发，在我的奋力抵抗下还是不能如愿。就这样我被老师押送去理发，带我去理发的是爸爸，不是妈妈，当时我的心一下子停跳了两下，怎么办？”

 

    读着这些文字，记者采访的很多人心痛得都要落泪。他们想通过中国青年网告诉教育者：对于90后，有些教育手段要与时俱进。

 

    对于青少年，这些大人们给出的忠告是：热爱父母给你们的生命！它是今世不可重生的宝贵财富，它比头发重要、比衣服重要、比升学重要、比恋爱重要、比吵架重要，比什么都重要。发可以不剪、衣可以不买、学可以不升、爱可以不说，架可以不吵，但生命不能没有。

 

 

    链接：http://bo.f3.cn/site/12376/

 

 

 

       女生跳楼，都是统一思想惹的祸！

                                来源：博客中国      作者：郑和朋    2012、4、20

                                网址：http://zhenhepeng.blogchina.com/1264248.html

 

    自盘古开天地以来，人类在地球上行行走走，自以为是自由极了，然而自从牛顿发现地心引力，才知道：“任你人类如何的走，终要受地心引力的支配。”这已成为定论，人类无论如何都无法走出这怪圈，人类不想受地球地心引力的支配，除非有一天跟地球同归于尽，完全崩裂。自从人类知道在行动上受地心引力的支配，便开始想在思想获取自由，于是各种自由论的学说贯穿古今中外，每个哲学家和纵横家都自以为自由极了。然而，我们可以从各种自由的学说中发现，任你如何的思想自由，都要遵守一定的标准，而受标准支配的自由学说，则又非是真自由，换句话来说，世上没有真正的自由，所谓的自由多多少少都会在各种框框条条的枷锁之下委屈求全！
　　但人类是渴望自由，你越是将自由囚禁，人类则越是想挣脱囚禁的牢笼，去寻找自由。为此有位为自由而革命的革命家写诗道：“为狗而开的门敝开着，为人而开的门紧闭着。”这其中，为狗而开门则是不自由，要听主人的话，听主人的吩咐，你才可做事；为人而开的门是自由之门人们可以做自己想做的事，无须受他人支配，但这扇门是紧闭着，可见，人类所追求的自由，都是要受各方面的阻碍，有时要付出很残痛的代价。
　　近日，有则新闻报道，很让人深思。山东省东营市胜利第一中学八年级一班14岁的女生李欣玥从自家五楼的窗户跳下，14日早晨，因抢救无效，永远地离开了爱她的父母、亲友、老师和同学们。李欣玥女同学因何会跳楼，终究只不过是反对学校校规剪短发而已。据媒体报道，东营胜利第一中学有规定：男生理平头，女生留运动头。该校关于要求学生留什么样式头发的规定已经有21个年头了，年年也都会因为这个规定而让很多女学生痛苦不已。对于酷爱长发的李欣玥来说，这让她无法接受。李欣玥也曾几次跟家里和学校抗争，但终究以极端的方式表达了自己的愤怒。
　　有专家表示“我个人认为，每个中国公民都拥有人身权，学生留什么样的头型属于人身权的一部分。学生只要不违反民风良俗，一般来说，学校无权干涉学生的头型。”熊丙奇在接受东方网记者采访时表示，对于李欣玥跳楼这件事，调查还需进一步清晰，事态还需进一步还原。目前，还不能对此事简单归因。单从校规方面来看，学校有权规定学生的衣着打扮，但不能侵犯学生的基本权益。校规制定应该是民主管理的结果，老师、家长和学生代表都应该共同参与制定。只有经历这样的程序，校规出台后学生及家长才容易接受。
　　然而，律师和教育学者对这件事情的问题，只是在打擦边球而已，未敢真正的问题暴露在众人的面前，当然，他们可能是碍于公共身份，不敢多言。然而，有些话，你不说，是很容易让很多人进入误区，女生李欣玥反对剪短发跳楼，真正的问题是出在学校的统一思想上。
　　之前，我谈中国教育曾说过：中国教育喜欢把学生打造成共性，千篇一律，只要听话，成绩好，就是好学生，很多优秀生也因此丧失了个性，变成了教育试验，考试的机器！对于这种行为，吾国很多教育学者，非但不引以为耻，相反还认为是很光荣的一件事情，因为，也只有中国人几千年文明的聪明智慧，才会想出这样独树一帜的教育方法来！
　　统一思想，原本是政治家最喜欢的一件事情，因为政治家统一思想，是便于管理。然而，不知为何，现今却演变到教育中来。李欣玥女生反对剪短发，想维护她自己那头漂亮的头发，是她的自由，而学校为了统一性，用强迫手段来逼学生就范，跟教育让学生发挥自由个性是相冲突，要知道学生个性的发展，并非只是在学业上，主要的思想和行为之上。因此，李欣玥女生跳楼，学校只是选择沉默，而不对自己的校规行为重新做出反思，今后很可能会再次类似的悲剧。
　　李欣玥反对剪短发跳楼，这无非是中国教育式的悲哀，在教育统一性面前，学生个人的意愿得不到尊重，要知道，要想学生尊师重教，首先，也要学会尊重学生。而往往我们所看到，都是学校搞一刀切，试问华夏大地，有几家学校在制定校规尊重过学生的个人意愿，教育学者，老师，都自以为是，用强制的行为制定规矩来逼学生就范，而学生弱小的心灵除了默默的忍受之外，所谓是的反抗，也不过是选择李欣玥跳楼方式！
　　李欣玥或许有些叛逆，也可能在学校的老师眼里，是不听话的学生，但她有自己的自由思想，任何人都不可剥夺！有人问我：“你如果只是单方面的同情逝者，而不考虑学校的制定校规的难处，所谓家有家法，国有国法，校有校规，不成规矩，则成方圆，是符合社会所需。这种方圆论也可能是制定校规者的最初的治学信念！然而，历史的进展，社会的文明也要跟着改进，现在的学生已经不再是单一性制定校规便可约束，你在制定对学生行为上的规定之前，应当接受学生的意愿，这是尊重，同时也是教育文明的进程，因为学校在教育学生的同时，教师自身素质也要跟着提高，而并非你制定校规来约束学生，而自身的问题却不知道去改善！这样就很糟糕了！

 

 

 

 

跳楼女孩父亲：校规是压垮她的最后那根稻草

                    网址：http://news.sina.com.cn/pc/2012-04-19/326/2631.html

 

【山东跳楼女孩父亲：校规是压垮她的最后那根稻草】“所有孩子都是一身校服，一个头型，我认不出女儿，接孩子扑过空。”山东14岁女孩小玥跳楼身亡，其父李志洲坦承课业繁重给女儿造成压力，但扼杀爱美天性的剪发校规仍是女儿自杀主因。他要求学校取消已有21年的校规，未获回应。

 

 

 

 

       可不可以放过孩子的头发

                                              邹振东    2012、4、18

 

    我一直想反复论证的观点是：人类太多的悲剧，并不是发生在核心地带的利益冲突，而是源于鸡毛蒜皮的争执。不幸的是这样的证据不仅比比皆是，而且接踵而来，最新的一个事例就是：山东省东营市14岁的女生李欣玥，因为不愿意学校强迫剪发，从自家五楼的窗户跳下身亡。

    没有人愿意这样的悲剧发生，人们分歧的只是如何避免悲剧的发生。这只有两个选择，要么学校不强迫学生剪头发，要么学生不因被强迫剪发而轻生。

    我们应该说服谁呢？毫不犹豫，我们首先要呼吁孩子珍爱生命，没有什么比生命更重要，无论是头发、衣服，还是恋爱、升学。但我们能否也反思一下，学校强迫孩子剪头发的重要性，大到要付出生命的代价吗？

    人们不理解一个花季女孩为什么会把头发看得比生命还重要。新浪一位女编辑，转发专家的谆谆教导后在微博上写道，你们永远也无法体会，头发对于一个女孩的重要性。我明白她的意思，我自己的女儿到了初三，有一天她忽然就莫名其妙地开始无比纠结于她的头发了，以前对发型满不在乎的她，一下子对她的天然卷发非常不满意，我们一致认为她的天然发型十分青春可爱，她却固执地认为应该不要那样卷，她用尽各种方法折腾她的头发，折腾到我最后“投降”，我只好改变自己的审美观，帮助实现她未遂的发型。我发现只有和她在头发上结成统一战线，才能赢得了孩子对我的认同，只有解决了她的头发问题，才能进一步解决她的学习问题，直至人生问题。

    头发有这么重要吗？事实上，即使是成年女子，对自己头发的重视，也让很多人匪夷所思。因为一个发型，不愿意赴饭局，不愿意上班，甚至不愿见人的并非罕见。心理学有无数的案例告诉我们，一个发型不对，可以让人浑身上下不舒服。只有深刻认识这一点，我们才能理解镜子对女生的意义，理解为什么美发可以成为这么庞大的产业。

    但是人们很少会反过来追问学校：头发有这么重要吗？重要到学校不惜动用各种手段对孩子的头发如临大敌吗？支持学校剪头发的依据是《中学生日常行为规范》，其第一大点第三小点要求学生：“穿戴整洁、朴素大方。头发干净，不烫发、化妆、佩戴首饰。男生不留长发。女生不穿高跟鞋。”规范中，没有对女学生的头发做出要求，但在实际上，许多学校都据此出台了各种更加严格和细化的对男女学生的头发要求，并有相应的惩罚措施。如果头发不那么重要，为什么学校要动用各种强制的方法，强迫学生剪头发？以致于百度一下“剪头发”，跳出来的是一个个因头发问题引发的学校与学生的冲突和悲剧。同样是在山东，2010年临沂市13岁的七年级女生张悦因为不符合学校短发令要求，三次被赶出校门后，在家喝下灭白蛾用的灭幼脲自杀。而2009年广东佛山某中学32名女生因留长发被停学，学校“留发不留校，留校不留发”的政策，直让人联想起满清入关时的“留头不留发，留发不留头。”

    当学校和学生双方都把同一个标的物看得如此重要，而且双方都不妥协，悲剧就很难避免。学校有各种强制的办法：短信催逼，强行剪发，记过退学……这对于学生来说，足以让他们就范或者逼上绝路。而学生的反抗武器有什么呢？除了退学或者轻生？

    当不同时空反复出现因剪发酿成的悲剧，我们就有理由反思学校强迫学生剪发的重要性、必要性与合理性。幸好手边有先吃螃蟹的先例，台湾学校曾经长时间实行发禁，其理由一代传一代，包括“学生应该专心念书，不该花心思在头发和服装上”，“穿着整齐画一才有精神，才能表现朝气与团队精神”，“重外表打扮，容易分心、变坏”。据统计，2004年度全台中小学共有14万人次因服装仪容不符规定而遭警告或者记过处分。这导致台湾中学生对发禁日益不满，发动“只要青春、不要发禁”的示威活动。

    2005年，台湾教育主管部门以“学生发式与校园公共秩序无关，学生发式管理宜回归学生个人自主”为由，宣布9月新学期开始，全台公立中小学校对学生发型的所有规定（发禁）一概彻底废除。当时的负责人杜正胜解释，发禁现象，形成师生间不必要的对立。在学生人权保障日益受到重视的教育思潮下，属于人身自由的发式理应受到尊重，不应成为校园管教范围的一部分。

    取消发禁赢得了学生的普遍欢迎，但也引发部分家长的担忧。媒体惊呼，这意味着新学期无论是光头、长发、染发、烫发，乃至嬉皮，将完全回归学生自主，从而“百发齐放”。根据波仕特的网络民调结果显示，有41.37%的受访者，认为解除发禁“很好，让学生更自由自主”，在现今讲求民主自由的社会，每个人甚至学生对于个人身体有绝对的自主权，因此解除发禁也是是社会趋势与民主自由的展现之一。但也有38.35%的受访者主张解除发禁“不好，学生都不像学生了”，学校就像是社会的缩影，有一套依循、须遵守的规则，就如同社会规范，因此学生在学校自然要符合校规，遵从相关的规定，要有学生的模样，发型不可染烫或过长等。也有相当比例的受访者对于解除发禁表态“没意见”，占20.28%。

    昨天晚上，我和一群台湾朋友聊天，提起台湾解除发禁话题，在座的普遍反应平淡，这是不是意味着当时的热议和担心已经不再困扰台湾民众？这只是我的非典型性调查，不足为据。我真心地希望，大陆的教育部门，不妨认真地去台湾做一个调研，如果台湾的废除发禁，引发社会大问题，校将不校，那么我们可以引以为戒；而如果没有本质性的负面影响，我们可不可以学学台湾，放过孩子的头发呢？

    放过孩子的头发，学校可以减少压力，老师可以减轻负担，学校和学生可以减少不必要的对立，师生的紧张关系可以得到缓解。而人们担心的学生的头发会不会乱成一团，其实并不是问题，管理的真空，恰恰给美学教育留下了空间。而事实上，成年人没有所谓的发禁，社会的怪发型也不多见。至于人们担心的一旦学校对学生的头发完全放任不管，“难保不会导致孩子的心，跟着头上的发‘野起来’”，更是杞人忧天，为什么不可以让孩子从管理自己的头发开始，进一步学习自主管理，从而培养对自己负责的独立自主人格呢？

    而如果我们的学校最终还是觉得对孩子的头发不能放任不管，我唯一的请求，那就是可不可以对孩子的头发更温柔一些，毕竟，我们宁愿教室里多一个不守校规、留着长发的女生，也不要多一个因为天堂不剪头发而投奔天堂的女孩。

 

    （本文发表在2012年4月26日《南方周末》评论版自由谈专栏，责任编辑蔡军剑，因为篇幅原因，发表时有删节，博客为未删节版）

 

 

 

 

初中女生不愿剪短发跳楼身亡惊醒谁？

                                       刘家山（桃花杂杂）   2012、4、18

 

    中国青年网报道，2012年4月13日晚19点30分左右，山东省东营市胜利第一中学八年级一班14岁的女生李欣玥从自家五楼的窗户跳下，14日早晨，因抢救无效，永远地离开了爱她的父母、亲友、老师和同学们。一个花季少女缘何轻易跳楼自杀？原因就是，她不愿意按照学校的规定简短自己心爱的头发，她曾说头发就是她的一切。在学校老师短信的催促下，她为了不接受理短发而选择了跳楼。这是一件多么可悲的一件事情！

 

   从照片上看，李欣玥是多么可爱的一个女孩，双手托着下巴，一张俊俏的脸上生着好看的五官，露齿的微笑，不大不小的鼻子，丹凤眼，柳叶眉。尤其是她那头发，梳理得利落有致，长发从双肩垂在胸前，秀色可见。头顶上还用粉红色的发饰扎着一个骄傲的小辫子，更显得李欣玥神气可爱。这一切都说明，小欣玥是多么爱护自己的头发，多么在乎自己的头发啊！这是一个女孩初入青春期爱美之心的表现，一个花季少女追求美好生活的集中反映。

   李欣玥的死，就是因为她这秀美的头发。报道称，李欣玥是一个开朗、乐观、随和而又温柔的花季女孩，据李欣玥的妈妈说，13号下午，孩子放学回来挺早的，还很开心地跟她讲了比赛广播体操的事情，并要求这个周末吃鸡翅。当天晚饭后19点07分，李欣玥的妈妈收到了老师发给家长的短信，要求还末理发的女生这周末理发。之前，老师已经发过两次短信催促了。欣玥妈妈觉得这次再不理发实在是讲不过去了，便告诉欣玥周末要理发。

  李欣玥态度十分坚决地对妈妈说：“不行。”然后“腾”得就从椅子上站了起来，直奔客厅沙发，拉开窗户只犹豫了一秒钟就跳了下去，在那一瞬间，李欣玥的妈妈根本就没有反应过来，当时就傻眼了。看来李欣玥是一个既温柔而又倔强的女孩，她的自尊心特别强。李欣玥在7年级时曾写过一篇《渴望得到尊重》的作文，里面写道：头发是我最重要的东西。不夸张地说，头发就是我的一切，它胜过一切的人、物。

 

   一个花季少女就这样轻而易举地离开了人世，起因就是头发。也许我们会责怪欣玥，说这孩子太任性了；也许我们会责骂家长，不会教育孩子；也许我们会叩问学校，如此校规合理吗？其实，责怪也罢，责骂也罢，叩问也好，反正一个可爱的女孩没有了，一个鲜活的生命逝去了。说实在的，我们不能过多地去责怪孩子，她毕竟是一个14岁的未成年人。她喜欢美，追求美，但还没有过多的阅历来承受自己叛逆的心理。

 

   李欣玥的死亡惊醒了谁？当然惊醒的是学校、家长和社会，而最应该惊醒的是我们的教育体制。教育本应该是塑造人格，传承高贵，构筑美好人生基石的最好平台，然而，在应试体制的压力下，教师、学校、家长都疲于应对，一切为了考试，一切为了分数，一切为了升学。教育人，塑造人，培养人，都成为一种泡影。周国平先生说，每个人都是一个独特的个体，个性是人生的珍贵价值，人的多样性是人类创造力的重要源泉。因此，教育应该尊重学生的差异性，为不同个性的发展提供广阔的空间。

 

   笔者认为，李欣玥追求美，喜欢自己的长发没有错，何必非要逼迫她剪短头发呢？即使要她剪短头发，也要深入了解她的内心世界，采取很多方法去循循善诱地解决问题。这种死命令似的的办法不可取。毕竟时代不同了，现代的孩子都具有非常明确的主见性。虽然这种主见不一定正确，但孩子们会固执地坚守。面对这种新情况，我们的教育必须要适应发展变化了新形势，必须要进行改革。要积极研究当代学生的新特点、新问题、新矛盾，从培养人的高度进行教育改革。

   其实，现在的学生都不容易。有位知名校长说，现在的孩子是压力和年龄不匹配的一代人，从小学升初中开始就辗转于各种班的痛苦，父母的无助，学校的无力，一路走来，紧张、焦虑、茫然、无所适从，刚到十八岁已是一身沧桑了！我们说，考不上理想大学算什么，不要把人看得太简单和渺小，只要保有自我选择的勇气，就有一线生机让自己不成为众多的别人。笔者认为，尊重和培养学生的个性化发展，应该是今后教育的一个重要的目标任务。

   从某种意义上说，李欣玥的跳楼身亡，不能不说是一个当今教育的悲剧！这种应试教育体制应该被惊醒了！