综合移动设备管理(MDM)品牌在用户中的市场综合表现(品牌知名度、品牌渗透及品牌推荐)与产品关键能力，我们对国内外品牌分别做一定的研究。

 国外品牌：

以思可信(MobileIron)为代表的国外厂商在国内暂时处于领先地位，产品受到客户的欢迎，市场表现也比较好，必须继续保持；IBM、SAP的产品能力较好，但市场评价还有提升空间；赛门铁克和LANDesk其产品对国内用户市场的“移动化”需求的理解略显缺乏。

高能力、强表现区域：重在保持

思可信(MobileIron)：思可信(MobileIron)移动设备管理(MDM)的设备支持能力强大、产品质量表现较好，基于大量的成功实践获得了大量客户的极力推荐，使思可信(MobileIron)在国内市场上也颇受欢迎，在用户中有较高的知名度，品牌已经进入国内企业用户的重点关注范畴，这个年轻的品牌令人艳羡。

思杰(Citrix)：思杰(Citrix)在云计算、虚拟化等领域的表现不俗，为其移动设备管理(MDM)产品奠定了良好的基础，加上思杰(Citrix)近些年大力宣传推广，其移动设备管理(MDM)产品也得到了国内企业用户的一定认可。

AirWatch：2003年成立，在移动设备管理(MDM)领域中独树一帜的旗舰企业，主要为企业提供移动设备及数据内容方面的管理。2013年年初以2亿美元资金完成A轮融资后集聚了无数风投公司对该领域的关注，也令移动设备管理(MDM)市场涌起了一阵阵燥动。AirWatch是目前最好的几家移动设备管理(MDM)软件厂商之一，几乎成为了支持iOS和其它手机设备的软件标准。

高能力、低表现区域：需立即优化，做好宣传推广

 IBM：借助于IBM整体信息化解决方案在多个行业的强大渗透力，虽然其移动设备管理(MDM)产品给客户的感觉过于复杂，但管控能力出色受到客户的认可，同时由于蓝色巨人在业界强大的品牌号召力，增强了其移动设备管理(MDM)产品在用户中的专业形象，但产品过于复杂、使用要求和部署成本较高令部分国内企业望而却步，目前在国内还鲜见成功实践，总体渗透率偏低。

 SAP：SAP较早就推出了移动设备管理(MDM)产品，发展较成熟，目前产品包含设备、应用、内容等多方面的管理内容，加之SAP在传统信息化领域的地位，依靠其强大的渠道能力，目前在用户中影响力较大，不过SAP产品也秉承了以往的惯例，使用起来相对复杂，在一定程度上影响了其移动设备管理(MDM)产品在用户中的迅速渗透。

低能力、高表现区域：潜在机会较大，需要迅速提升能力

 赛门铁克：延续其在安全领域的特长，向移动安全进发，合理的过度保证了其产品和品牌在用户心目中的地位，对于已经购买赛门铁克解决方案的长期客户来说格外有吸引力，这也使得其在企业用户中有较高的渗透率，再加上当前用户对于移动设备管理(MDM)产品以关注安全为主，自然受到较高的追捧，但其在“移动化”的理解上还有待加强。

 低能力、低表现区域：存在较大问题，能力、推广需要同步开展

 LANDesk ：尽管LANDesk 移动管理器涵盖完整的移动设备管理和安全解决方案，在国际上取得了一定的地位，但是由于在国内企业中对其了解较少，也在一定程度上影响到用户对其产品质量的评价。

 国信灵通：作为网秦全资的子公司，国信灵通同步在海外市场推出英文版和日文版NQSky移动管理平台，涵盖移动设备管理 (MDM)、移动应用管理(MAM)、移动内容管理(MCM)等多个模块，与网秦的安全技术融合使其产品关键能力表现较好。国信灵通不仅可以提供全球标准化的专业服务及技术支持，通过GEMA的无缝合作机制，更使国信灵通具备了搭建全球延伸性服务架构体系的能力，无论是外国企业在华分支机构，还是中国企业的海外拓展组织，国信灵通可以在任何时间、任何地点、以任何语言为企业提供及时、有效、高贴合度、国际领先的移动服务支持，从真正意义上实现企业移动信息化一体化部署目标，提高企业运营效率及整体竞争力。2013年11月，NQSky MDM与三星KNOX企业安全解决方案进行产品级合作，成为其全球合作的五个移动设备管理(MDM)产品之一。尝试将其与国外品牌放在一起做对比时，会发现其在市场表现上已经占有一席之地，国信灵通作为首先尝试海外市场的本土企业，其已然超出单纯作为商业行为的价值。