哪家厂商敢来认领这封举报信，据说该厂商来自上海，最近不知道上海的OA厂商总是霉运连连，不是被技术总监拿走高端源代码，就是在招标中违规操作，这样还能上市吗？

尊敬的领导：

今举报某广播电视总台在7月2日的运营管理平台项目招标上存在不严肃操作行为。举报内容如下：

1、招标程序严重背离招标文件

 根据某广电招标文件要求，所有应标厂商须在7月2日上午9:30分之前，将技术方案等相关应标文件送达某广电相关负责人处。然在7月2日九点半截止时间，参与应标厂商某OA厂商并没有根据招标文件要求提交方案标书，另外两家厂商已经按时提交。根据招标规定，本应视为某OA厂商自动弃权。然招标方并未按之前自己制定的招标文件执行。除此之外，招标方违反约定，始终不开标，坚持等待某OA厂商标书。据我们拍照录像显示，某OA厂商标书送达时间为上午11点左右，超时一小时三十分。并且，在某OA厂商标书送来时并未密封，某OA厂商方人员有整理文件等动作，这些均有视频照片为证。

2，招标结果存在问题

   首先在程序上，三家进行标书答疑后，并未统一进行评判，亦未宣布评判标准打分方案。招标方单独召集某OA厂商一家上楼（另外两家在一楼大厅等候）谈判，中间细节缺乏透明。在招标结果公布上，招标方仅仅一句某OA厂商中标就结束本次招标，没有公布某OA厂商中标的原因及打分结果。

3、成交价格

 在本项目的成交价格上亦是疑点重重，在之前的南京广电招标项目上，某OA厂商以29万成交，而某广电本次招标内容差别不大，且知晓南京广电项目价格。然最后却以50多万价格成交。结合前面的种种现象我们有理由怀疑本次招标存在暗箱操作。望各级领导给予明确的表态。

记录本次招标的部分视频及图片均有留底，南京及某广电招标内容对比我方亦可提供。无论是招标程序操作及招标结果都存在过多不严肃的问题，我们希望通过这样一个事件能够还所有厂商一个公平的市场竞争环境，同时对违反法律规定及道德准则的相关人员给予一定的制裁。

望各位领导给予重视。