金蝶EAS与用友NC技术比较
(2013-07-26 17:03:36)
标签:
用友金蝶管理软件erpit |
前两天有人问过金蝶EAS和用友NC之时的区别,今天正好在网上看到了这个对比,可能两家产品已经都有新版本了,但是还是能从中看出一些差异来。 |
金蝶EAS |
用友NC |
技术层面
|
||
发版时间 |
2011年3月 |
2012年7月 |
技术结构 |
B/S、C/S |
B/S |
公司上市 |
上海 |
香港 |
发展历程 |
2004年V1.0/V2.0/V4.0/5.0/5.4
/V6.0/V6.1/V7.0/V7.01/V7.02/V7.03等版本 |
2001年V1.0/2.0/2.20/2.30/3.0/3.1
/3.5/5.0/5.01/5.02
|
技术标准 |
JAVA |
JAVA |
技术平台(详见下表) |
BOS |
UAP(平台推出时间晚于NC发版时间) |
中间件 |
支持Kingdee
金蝶EAS是中国第一家ERP+中间件的企业应用套件;采用MDA理念设计的ERP系统,应用架构上实现了应用中间件、业务中间件以及插件式开发模式,技术架构上采用J2EE架构,并且是中国第一个通过J2EE认证的世界级Java中间件、全球第4家通过Java
|
仅支持BM-WebSphere
NC6.0重新构建了技术架构,由于不具有JAVA中间件的研发能力,只能内置一个国外中间件的简化版本,核心技术受制于人,并且未经过大量的客户验证,不支持NC3.X的平滑升级。 |
操作系统 |
AIX、HP-UX、Oracle
|
Windows2008 |
数据库 |
Oracle |
Oracle
|
数据传输安全 |
自主知识产权的ORM-RPC远程传输协议,支持SSL
|
支持SSL |
系统伸缩性 |
并发用户支持能力,随服务器性能的提升线形增长,实测的并发用户数已经超过40000用户(2010年10月与IBM在上海联合测试)
|
支持万人并发(通过IBM联合测试) |
可靠性 |
支持双机热备;支持异地灾备,支持7*24小时无故障运行
|
支持双机热备;支持异地灾备,支持7*24小时无故障运行 |
硬件投资要求 |
200以下的并发应用服务器和数据服务器都可以用pc服务器,超过两百并发建议使用小开型机
|
应用服务建议使用PC |
集成性 |
金蝶EAS是集团所有模块集成一体化的管 |
中石油等大客户的集团财务项目构建起来
|
技术平台的比较
|
用友UAP |
带来的影响 |
业务建模平台:支持组织模型、业务对象模型、流程模型和数据模型等企业业务模型,以及模板、规则、方案等系统模型;支持模型驱动的体系架构(MDA),模型可以发布成为完整的应用。
|
没有建模功能 |
系统的灵活性,单据自定义和流程自定义的实现。 |
应用开发平台:完整的J2EE开发平台,能够针对业务组件、对应用,使用BOS开发工具,大量针对ERP功能的应用,对象、方法可以重复利用;支持全生命周期PLM的开发:建模、开发、调试、部署的效率。
|
API和数据库表结构层面的二次开发工具,新开发模块与标准产品的底层引擎不一致,如权限和预警等无法统一。 |
UAP不具备此项目功能,相对BOS的开发效率低很多倍,未来功能扩展和个性化应用会受到极大局限。
一是权限配置比较混乱,多头配置同一个功能权限的情况比较严重;二是混乱的权限体系极易留下安全漏洞。 |
应用集成平台:符合SOA架构的集成体系,包括数据集成、业务集成、流程集成、门户集成等,完全满足WebService异构集成。 |
集成平台仍停留在集成工具及接口层面,不能实现业务集成,流程集成和门户集成。 |
系统是孤立的。财务业务很难做到一体化。 |