最近被两家调研公司的报告搞糊涂了，两家的数据怎么调研出来的呢？用的什么算法？为什么易观和艾瑞的数据差距这么大？哪家的才是最准确的数据？外行业看的迷糊，内行人看着偷乐，咱能不逗你玩？就不能有点节操来点真的吗？

5月27日消息，艾瑞最新发布的《2013年Q1中国搜索引擎市场核心数据报告》显示，今年第一季度中国搜索引擎市场结构保持稳定。其中，百度搜索请求量份额占82%，市场份额占80.6%；360搜索请求量份额9%，市场份额0.3%。 在市场份额方面，百度占比80.6%，较上季度的79.7%略有上升。谷歌占比14.4%，搜狗占比3.1%，搜搜占比1.6%，360搜索占比0.3%。

　　
而在总体流量结构方面，百度与360呈现相反走势，百度2月总搜索请求量占比上升，3月略有下滑，360搜索2月呈现下滑态势，3月则有所回升。Q1总体而言，百度占比82.0%，360占比9.0%，搜狗占比5.5%，搜搜占比1.2%。

　　

在艾瑞报告发布后不久，易观也推出自已在2013年第一季搜索引擎流量份额报告：易观数据显示:自360搜索去年8月发布后，百度流量份额出现明显下滑，从2012年8月的77.68%一路下滑，12月为70.24%，今年3月为66.91%。而360搜索由2012年8月的1.13%上升到12月10.01%，今年3月为13.42%；搜狗一直保持在8%-9%之间。 

同样是调研公司，搜索引擎的流量是固定不变，为什么结果不相同。其中这几家流量没有一个准数都出现了偏差。

艾瑞数据的结果百度的市场份额80.6%较上季度的79.7%略有上升，而易观则认为百度的市场份额已出现明显下滑，从77.68%一直到下滑到今年一季的66.91%，两家尽然相关10多个点，这些流量去哪儿了呢？

而问题最大的出在360的搜索监测上， 一家说跌一家说涨，一个说市场额不足0.3%，一家又说上升到13.42%，剩下的都不用看了，差异百出，这是什么原因造成的？

笔者曾经有一个好友在国内知名的调研机构，他曾表示：调研公司的好多报告和数据都是计算器算出来的，根本没有做调研，即使做了也是少量样本没有参考意义。

从这句话中我不能看出，调研公司的猫腻还不少，要是没有这两家公司的不同数据做对比，我想很多人都会被蒙在鼓里。每个月搜索引擎的流量是固定不变的，唯一变的是这个饼该怎么摊，哪家多分点，哪家少分点？这完全凭心情，高兴了就给你多分点，不高兴就少分点，甚至把你贬的一文不值。

至于为什么会出这样的结果笔者也做了如下猜想。

1、难道是两家的算法不同，是不是计算器的单位出了问题，就像刚刚结束不久的天津国际马拉松的奖金事件，国外选手的邀请函中写的是美元最后发奖金的时候主办方说我们发的是人民币，还是出这份报告的人是“临时工”没有经验，才做两个不同差异的报告来。

2、国内调研机构缺乏严谨性，随便落落笔就是一份调研报告，数据支撑从哪里来？好多结果完全靠推断，调研机构太把自已当福尔摩斯了。

3、钱真的让你们毫无节操，花钱可以买报告，买排名，你想要什么就能买什么？调研机构的好多暗箱操作和潜规则已被业内公认，如果你要相信这些报告数据，那你就是傻子，最高明的骗子手段就是让你明知道是行骗你还得点头说这是真的。

4、国内和国外机构的数据相比，国外的更可信，国内机构多数以利益为目的，丧失了基本的联业操手，利益永远是他们过不去门槛，自然数据水份掺加就值得怀疑了。

这里面到底哪家收钱了，哪家付钱了，明眼人一看就清楚，这是一份没有可信度的报告，可是真正可信的数据谁又能提供呢？