前两天有人给我发一用友U8、U9、NC以及金蝶K3和EAS的产品评价，不过从整体上评价上看，没有一家是完美的，金蝶和用友的产品缺陷更多，今天我们分享一下网友关于天思/天心的评价，稍后我在发关于用友NC和金蝶K3不过别向我拍砖，仅是探讨而已。

一、架构上:

还是图上的这种单账套模式,后台建了多少个账套,不利管理,最重要的一点是不利于集团化业务处理,关联交易的对应,合并报表都是一个大问题,因为一个账套是一个公司和会计单位,不可能同时显示两个及以上公司,挫的一种架构.评价:单工厂还可适用,多工厂就算了,频繁的进出系统,让人觉得烦,工作效率提升不上.

集团化的模式必须要求有多会计单位、多工厂，多组织架构的简便管理：如下图

通过选择就可实现集团各子公司间的访问

二、功能

系统界面统一，易用性还好，

功能还是可能称道的，特别是生产管理和物料需求计划，那是简易明了，一气呵成，各单据关联性极强，要是生产制造企业，真是不二人选，天心/天思都一样

财务分录也做了大陆化

工具栏已做了统一，反映天思、天心等系统架构合理，比用友、金蝶强，出错的可能性少，真正的平台化、通用化设计，功能统一，不会出乱七八糟的错误，赞一个

三、财务

天心9.0财务会计也有了合并报表，不过子公司竟然是通过部门来实现的，听着就不爽，子公司是子公司，部门是部门，软件和业务不能对应啊，也是头疼的地方

四、内部交易

天心的内部交易也可以处理了，不过是通过部门来实现，哎，有点狗血

五、术语

这块得说说，什么进货单，大陆叫入库单，改改吧，再大陆彻底化些;(貌似天思改过来了，天心没改)

总结：优点：界面统一，易操作，生产管理、物料需求计划太强了，功能强大好用，易用。缺点：还是单组织用得好点，用到多组织，天心不是不可以，就是太麻烦，部门当子公司，天心也是想破头皮了，后台还是单个公司单个账套，不易管理，就不能多个公司一个账套啊，也更能实现集团化一点，估计悬，缺少更高级的架构师。