遂昌县对于经济观察报记者仇子明事件还未结束，霸王公司开始霸王硬上弓，围殴每日经济新闻记者，舆论自由的安全谁来保护呢？当新闻一线的记者揭露事件的本质的时候，就会招来杀身之祸和灭顶之灾。

    曾报道紫金矿业事件并向媒体曝光紫金矿业“封口费”一事的第一财经日报记者邵芳卿28日在其微博中称，“27号，其家属驾车时，驾驶室门被人撞烂，所幸的是大人小孩有惊无险”。他还在其微博中说，和他并肩揭开紫金矿业公关记者黑幕的《中国青年报》记者陈强，其家属的车辆也于同一天被撞，所幸也没有受到伤伤。邵芳卿还在博文中略带调侃的说，“我希望这两起同天的车祸，只是巧合。”并称他会每天来微博中报到，以证明自已还安全地活在地球上。对此，有很多网友表示会继续关注此事态的发展，也有网友留言，称“记者也快成高危职业了，当然是指那些敢于报道事实的记者。” 据了解，此前邵芳卿在接受媒体采访时就表示他曾三次拒绝紫金矿业的“辛苦费”。

   那么这一幕幕的事件说明了什么？我不想在九问霸王公司都多霸道，我只想说这个世界是否还有公理和法理，你的消费群体是所有人民，就要接受人民的监督，为何却反遭横祸呢？难道这些事件都是巧合吗？都是不经意间的一次失误吗？如果谁都不说话是不是意味他们可以为所欲为呢？

　　每经网7月30日上海讯：今日下午16点左右，一位自称“霸王”(霸王国际集团)上海公司经理的男子带着三名男子来到了位于上海的《每日经济新闻》报社。其中两人围堵在《每日经济新闻》报社门口不让记者和工作人员出入，还不时捶打和踢踹报社大门，当《每日经济新闻》报社记者上前询问时，该名自称是霸王上海公司经理的男子先是言语攻击随后开始推打《每日经济新闻》的记者。在正常的工作秩序受到干扰的情况下，《每日经济新闻》记者拨打了110报警。目前警察已经将当事人带到公安局调查。

　　“霸王”此次上门打记者可能与《每日经济新闻》之前曾经报道霸王洗发水的新闻有关。

　　都是客观真实的，是媒体正常履行舆论监督的职能。

　　霸王老总稀松头发 产品防脱功无人认定遭质疑

　　“如果霸王防脱洗发液真能防脱，为何公司老总陈启源的头发不怎么多？”在霸王被曝光含有致癌物质“二恶烷”之后，霸王的防脱功效也开始备受质疑，公司创始人陈启源脑门上头发略显“稀松”的照片在网络上流传，并成为网友追问霸王防脱发是否有效的证据。

　　陈启源在用霸王防脱洗发液吗？如果在用，是否对自己的脱发起到了效果呢？虽然《每日经济新闻》就此问题多次和霸王方面联系，但截至发稿时仍未得相关回应。霸王防脱洗发液是否有效？防脱发作为一种特殊功效是如何通过相关部门审核呢？《每日经济新闻》就此展开了调查。

　　霸王“防脱功能”由谁认定？

　　“既然选择防脱洗发水，当然还是看重产品的防脱发效果了。”消费者张小姐向记者表示。然而，当《每日经济新闻》记者通过相关系统进行查询时，却发现霸王多款育发类产品在备注里都标明：“卫生部未组织对本产品所称功效进行审核，本批件不作为对产品所称功效的认可”。