日本在钓鱼岛海域扣留逮捕并送检了中国福建渔船和船长詹其雄，9月10日石垣地方检察院又经日本地方法院批准宣布对詹其雄延长拘留十天，至此日本已经依据日本国内法实质上走完了司法程序，今后即使放人放船，也不是中国政府强硬要求的“无条件”“立即”“放人放船”。

　　这一事件被愈演愈烈“升级”了吗？笔者在日本现场的观察，至少日本并没有将此事件“升级”，准确地说，日本完全按照自己的“剧本”达到了设定好的“目的”：用处理争议国普通渔民的方式来证明钓鱼岛主权不存在争议，不存在主权管辖和实施管辖的“空白”。诚如日本国土交通大臣前原诚司直截了当的说明：“在东海，日本不存在任何领土问题，今后将继续坚决加以应对。”

　　中国在将此事件升级吗？实际上也没有。这次事件本来应该是“级别最高最大的”，因为这不仅仅是“磨嘴皮子”的主权争议问题，也不是“保钓行动”带有的政治行动问题，它本质上是一个国家的普通公民能否在自己的国家主权下的领土内正常作业，是否能真正获得保护的大是大非问题。

　　这本来就应该是中国必须在第一时间，也就是在被扣船扣人和没有被送检之前就必须“升级”到危害重大国家利益问题上实质性对应的问题，并不是可能影响中日关系稳定的问题。

　　中方也一再声称：“日方上述举动违反国际法和基本的国际常识，是荒唐、非法和无效的”。但核心问题在于你能用什么具体行动来制止直接针对你的国民的这种“荒唐、非法和无效的”。

　　这其实正是我们需要深刻反思的关键。中国有关方面调子越唱越高，一些媒体跟着“摆乌龙”，施压那些“自欺欺人”的压力，放风说“两岸三地保钓人士集聚要保钓”，但实际上呢，中国大陆八名受邀请原定出席九月十一日在台湾举行的保钓研讨会的保钓人士全部被“封杀”不能去台湾，连香港的保钓船也被指“违法”动弹不了。

　　北京保钓人士前往日本大使馆的抗议活动，也并未获得政府的批准只是默认这种“违法”行动。还有一些媒体的名人名嘴也在苦口婆心或含糊其辞地“规劝”日本要识大局顾大体，要从战略角度来慎重对待，如此等等，更有甚者，中国祭出推迟推迟原定于９月中旬举行的第二次东海问题原则共识政府间谈判。以表示抗议或对抗。其实这又是中国在对日关系上一个被日本拿捏着的软肋，以弱示强，实际上又能“乌龙”谁呢？

　　毕竟这一重大事件还在日本司法程序的过程中，尽管中国外交紧急对应机制的迟钝和软弱使中国错过了最佳应对的“黄金七十二小时”，但毕竟还有扭转全面被动的机会，关键是自己不要再“乌龙”自己啦。