加载中…吐七次口香糖就收回保障性住房 是不是霸王条款？
(2010-01-08 08:43:36)
标签：
房产保障性住房霸王条款口香糖文明卫生杂谈 |
房子与口香糖本是风马牛不相及的，建房子的是砖瓦水泥，拆房子的是铁锨铁锤，这软绵绵的口香糖根本挨不上边。但《广州市保障性住房小区管理扣分办法(试行)》(征求意见稿)把二者联系在一起了。这个《扣分办法》除了“擅自将租住的住房转让、转租、出借、调换的”等6项严重违规行为一经违反，房屋即被收回等严厉措施之外，住户不小心吐了七次口香糖，就可能面临被收房的危险。象乱扔果皮、纸屑、烟蒂等，在公众地方随地吐痰、便溺，在公共场所焚烧纸钱、元宝、柴火，乱停、乱放机动车辆、单车、残疾车等轻微违规行为，将被扣3分。扣到20分，房屋即被收回。
住保障房，大多是买不起商品房的城市贫困人群，按常情推断，一般贫困人员受的教育程度相对较低，一些文明卫生意识也不高，卫生习惯也相对随意，象吐口香糖、乱扔果皮、纸屑、烟蒂等，在公众地方随地吐痰、便溺等行为，在全社会甚至中高档小区尚却还难做到，凭什么要求住保障房子的人一下子应该做到呢。环境卫生当然要讲，文明卫生意识当然要提高，但人的素质和文明卫生习惯，并不是一下子就可以提高和改变的，如此强加给保障性住房小区的扣分管理办法，其实是一个歧视性的“霸王条款”。
为什么会出现这样的霸王条款？这充分暴露了政府有关部门的一种恩赐心态，而不是责任心态。是我恩赐给你住的，可以随意限制你，不听话可不行，否则马上收回。没有意识到作为政府为无住所的贫困家庭提供居住条件，是一种责任。一个合格的政府，应该把不断改善公民的居住条件、为贫困人员提供栖息之所作为已任，不断地努力。而不是把应尽的责职当作恩赐布施，歧视性地制定霸王条款，强加于人，穷人真的必须要受这样的歧视和侮辱？
透过条款，我们感受到的除了歧视还有什么呢？
喜欢
0
赠金笔