加载中…《欧赔核心思维》全册(中)
(2014-04-21 13:15:04)
标签：
财经彩票技巧竞彩竞彩足球 |
分类： 关于、彩票 |
5、欧赔更优解
不是所有的比赛，都适合庄家开盘，确实有些队阵是庄家很难受的。
此时，对于庄家而言，这场比赛是没有最优解的，甚至是无论如何做盘，都会面临一定的损失，但是庄家一般不会选择回避，像亚洲小庄澳门还标榜自身的强大和受注承受能力，何况欧洲大庄。
例如，这场比赛有两个备选的做盘方案，方案1和方案2，方案1的综合利润是-1/%,方案2的综合利润是-1.4%，那么方案2就是本场比赛的更优解，就是“两害相衡取其轻”的思维。
此时，对待这样的比赛，如果采取普通的利润分析方法是根本行不通的，建立固定利润模型的思路更是显得幼稚。
举例：
[1]西甲第18轮，[17]毕尔包1：2[6]拉科
往绩213，主队222连败，客队402良好，客场战绩良好。
威廉：2.5/2.9/2.62。立博2.5/3.2/2.5。
按照亚洲思维，客队显然很划算，很多人困惑于此。
实际上，大家不必太在意排名的巨大差距，本场就是“更优解”的很好的例子。
威廉这样开，将胜赔营造到2.5，同时配合强拉低平赔，营造胜平的分散合力，负赔却相应略抬高到2.62，形成一定的心理阻力。这样就是威廉“更优解”的思维过程。
如果负赔想开低降低赔付，那么，可以想象，负配拉低，负赔收到的投注除了越来越多，不可能有其他的结果，这是庄家更不愿意看到的。
降低赔付的极端例子是：
西班牙5：0圣马力诺，威廉：1.00/8.5/67。威廉真的吓得不敢跟你玩了，当然这样的比赛几年来，也就是见到这么一场而已。
[2]英超第20轮，[13]维拉0：0[6]阿森纳
往绩015，主队132上轮主场4：0大胜爱华顿，客队222连胜。
威廉：4.5/3.3/1.66。立博：4.5/3.5/1.61。
即时对比，客队没有什么人气，这样的对阵形势，平赔本身的受注压力是很大的，如果庄家给出些微看好平赔的意图，那么平赔分布必然增加较多。
怎么办？还是两害相衡取其轻。
庄家宁可将平赔超高位置开，而绝对不能开低。
威廉开到3.3，立博更是开到离谱的3.5，显然是刻意为之。
是这个典型的做盘手法，请仔细体会。
[3]超人气球队的比赛。
例如：
爱斯宾奴1：2巴萨，威廉6.5/3.6/1.44。
韦斯咸1：3切尔西，为联8/3.75/1.36。
都是这样的思维，这样一边倒的比赛，想取得更好的利润时很困难的。
[4]超强队主场对阵弱旅
像巴萨、皇马、切尔西、AC、尤文、拜仁、里昂等球队面对联赛弱旅，都是“更优解”的盘口思维。
有了这样的思维，在分析盘口时，就能更正确把握庄家的一些手法。
有个媒体，搞了个“BF”投注指数分析，就是分析强弱对比比赛，看大户的投资方向，就是大户投资多的比赛，就是看好的方向，显然这样的分析方法是业余的，大户不见得就有分析能力和水平，只是资金大或者赌性疯狂而已，我们也要分析庄家的感受，寻找体会更优解的位置和手法。
[5]意甲上赛季首轮，AC2：2利禾奴，威廉：1.16/5.5/12。
这样的人气悬殊对比，主胜要么选择实盘，开1.12/6/15，选择降低赔付为主要考虑。要么选择1.22/4.5/12这样的组合，选择拉动平赔分散胜赔，而胜赔可以略韬光养晦。
现实中庄家会倾向于选择后者，营造客队升班马爆冷的想象空间这样才是更优解。
欧赔精算
之前提到欧赔思维是个准精算思维。
精算部分：
欧洲专家考虑的因素有：历史经验数据、联赛（比赛）关注度、整体利润策略、单场利润思路、欧洲市场策略、各种因素对投注影响的权重、自身做盘思维的取向等等，原则上有相关的动态模型组合来辅助分析计算，但是不是通常想象的数理方程。这方面侧重于经济学方面的因素。
定性部分：
欧洲专家考虑的因素有：人气指数、人气可调节性、闲家心理取向和受诱导性等等心理学、社会学方面的因素。
对于这个基本概念的理解，需要通过实例。
举例说明：
英超第11轮，19：45的单场比赛。
[4]韦根1：0[14]富咸
往绩：402，主队主场4连胜；
主队：420联赛4连胜；
客队：123联赛主胜利物浦。
威廉：1.9/3.1/3.6，2/3.1/3.3。立博：1.9/3.2/3.5。
欧洲专家精算思路：
[1]基本实力：
主队是中游偏下实力，客队也是，实力基本相当。欧洲精算赔率应位置在2.15-2.25之间。与亚洲思维理解的平半接近。
[2]往绩：
主队主场4连胜，欧洲精算这个因素权重偏低，可以适当调低胜赔0.05-0.10。但是亚洲理解显然不同，亚洲理解为“大热”条件。
[3]近况：
主队联赛4连胜，客队一般，欧洲精算主队4连胜因素权重不高，只是略微调低胜赔0.1-0.15。但是亚洲理解偏差很大，增加的亚洲理解的“大热”条件。
[4]排名：
主队排名第四，客队排名14，差距很大，欧洲精算权重也很低，只是微小调低胜赔0.05以内。亚洲理解又是偏差很大。加上上面的近况和往绩因素，亚洲会理解为“大热”，事实上，这场迷惑了很多亚盘研究者。
[5]人气可调节性A
欧洲精算思维：主队虽然表象因素良好，但是毕竟是升班马，人气底蕴并不如富咸，主队人气具备相当可调节性，而客队联赛击败利物浦也是一个强有力的“可变人气点”，所以根据此思路，胜赔不必再调低，而是选择中庸思维合适，就是3区内的位置，但是庄家利润一般。
同时威廉选择了拉低平赔予以配合。
[6]人气可调节性B
欧洲精算思维：威廉采用赔率右旋转的思路，平赔不变，抬高胜赔降低负赔，起到很好的效果，使得利润不降反升。
同时，SNAI也是与威廉相同的思路变盘。
1.9/3.25/3.7——2/3.2/3.4。
当然，如果主队是热刺、曼城这样的传统中游偏上球队，则不可能这样变盘。
综合上述，欧洲精算的广义实力为：
中游VS中游略偏下的广义实力对比，胜赔开到3区的中庸思维。
另外：
此对比，很适合平局和主负的做盘。
平局开盘思路：
平赔中庸，略拉低胜赔，留出一定负赔空间，双向错位分散平赔。
如开：1.75/3.25/4.05之类。
威廉会开1.8/3.1/4.0（选择平偏实思路），立博会开1.72/3.2/4.33
主负开盘思路：
大原则是进一步左倾营造胜平，负赔选择强韬。
如：1.61/3.3/5.0，1.66/3.1/5.0均可，甚至1.57/3.5/5.0。
类似韦根这样的球队还有：加泰、奥沙辛纳、塞尔塔、利禾奴等。
不过奥沙广义实力现在上升到中偏上位置，但是与传统的中强球队如马赛、拉素、汉堡等相比还是不足。
很多时候，欧洲精算和亚洲思维差异很大，应有效区分这种差别，或者从一开始就不受亚洲思维影响，直接接触培养更高层次的欧赔思维。
6、欧赔利润
7、欧赔分布
这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。
大家都知道，赔率调节的目的就是影响受注分布，但是很多时候，一场对阵，存在潜在的受注分布可能，有时符合博彩公司的利润取向，有时让博彩公司很不爽，利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。
现在结合例子，说明几种典型的分布类型。
[1]逆分布
英超第20轮
[2]曼联4：1[7]保顿，威廉1.36/3.75/8，立博1.5/3.25/6.5、变1.44/3.5/7。
往321/主420客场平伯明翰/客231/保顿本身的中上实力和第7位的排名，本身就是一种稳定吸引受注分布的因素，曼联综合人气已经不如前两个赛季，这样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局，就是逆分布，这样的格局不是很多，比例在1/6左右。像之前的典型逆分布例子有：罗马4：0切沃、乌迪内3：0拉素等。b310波球网,波球网,博球,博球网,行家心水,赛事推荐,赛事分析,资料库,足球赛事,篮球,NBA,赔率,比分,篮球数据,足球数据
对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘”，开盘可以将胜赔照着实低的方向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡点，威廉比较狠和直接，开到1.36，立博初盘开采取了中庸的思路，选择了开低平赔分散胜赔，但是还是支持不住，选择了降胜水。再如：
英超第22轮b310波球论坛/ ?$ U$ ]/ h- q0 U
[5]阿森纳7：0[16]米堡，威廉1.33/4/8。
首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够，这样也是一种偏向于逆分布的格局。
小说明：
威廉这个1.33/4/8的组合，出现平局的对阵格局的必要条件是：主队超人气，像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就是平局。上个赛季初，尤文1：1巴勒莫，尤文5连胜，客队升班马人气显然不足，这样形成超人气差的对比格局，则是平局。没有这个条件，则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。
[2]顺分布
就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局
西甲第三轮
[1]塞尔塔0：1[18]桑坦德，威廉1.72/3.2/4.33，立博1.61/3.25/5。b310波球网,波球网,博球,博球网,行家心水,赛事推荐,赛事分析,资料库,足球赛事,篮球,NBA,赔率,比分,篮球数据,足球数据,分析,推荐; f9 n3 S# m. C
往绩033/主200赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排名显得差距很大
这样的格局就是顺分布，不用动员，受注分布就会左倾。
这样的比赛，主胜是比较难开的，但是庄家只能营造更优解，利用往绩因素，采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。
假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。
但是这样的格局，主负则是很好开的，就像威廉立博上述的开盘一样，本场像是庄家的协议球，这样的结果肯定是怪怪的
8、广义实力
现在略调整进度和顺序
大家都想尽快接触实战，但是必要的概念理念的预热是必经之路。
张路5000元大单中了个大火锅，频率是“破天荒”。广东媒体专家128元中任9，频率是“邵佳一罚任意球”。我要培养的目标是：假入按照这样的投资标准，中14场如同亨利一个赛季的进球数，中任9如同罚点球。当然这个标准是太宽松了，原则上大家的标准应调低。
与广义实力相对应的概念是基本实力。这里需要理解的几个基本思路。
基本实力与人气指数。基本实力与人气指数是不对等的，很多时候是有偏差的，甚至偏差很大。
英超赛事：
利物浦和阿森纳，现在大家都承认，绝对战斗力上，贝尼特斯已经将利物浦调教的具备英超第二的实力和战斗力，阿森纳的绝对战斗力是低于利物浦的。但是由于阿森纳这几年来在英超积累的历史底蕴，使得阿森纳的人气指数超过利物浦，利物浦冠军杯赛的冠军实际上为人气指数的增加值远远不如联赛冠军和亚军。所以综合评估，阿森纳现时的盘口能力还是超过利物浦不少，对米堡，阿森纳开1.33/4/8，利物浦则开1.57/3.1/6，可见有相当差距。
冠军杯赛事：
维拉里尔和曼联，论人脚和运转程度，维拉里尔强于曼联，维拉里尔的小半支阿根廷国家队+巴西+西班牙球员组成的体系，评估绝对实力超过曼联，你看曼联的中场都是些什么人，史密斯、弗莱切等，与曼城和热刺相比都没有一点优势。但是冠军杯赛事，综合盘口能力，维拉里尔只能被人视为西班牙的二线球队，曼联依然是欧洲传统强队的定位。
英格兰杯赛：
韦根与利兹联，基本实力差距不大，但是人气指数一项就有很大差距。
西甲联赛：
除了超强的巴萨、略弱的卡迪斯、阿拉维斯等，包括皇马在内的十几只球队，绝对战斗力相差不大，只是闲家自己夸大了球队的差距，闲家不断的好感累积到几只略强的球队上而已。
基本面需要分析，但是需要在更高的层面上分析，否则就是一个两面刃。
我们分析比赛的基本概念就是广义实力。这是科学的博彩基础理念。
我的“欧赔核心思维中”有关“广义实力”的叙述，请仔细理解。
现举例
西甲第11轮，[6]维拉里尔1：0[9]华伦
虽然主队绝对实力与客队相当，客队排名低于主队，但是客队广义实力强于主队，所以在开盘时会充分考虑这个因素，威廉初盘2.3/3.1/2.75，是不利于平衡的，所以调整到更合理的2.5/2.9/2.62。
西甲第17轮，[5]拉科1：2[17]西班牙人
主队广实定位为中游偏上球队，客队虽然排名很低，战绩也平淡，但是广义实力可不是下游的定位，而是正宗中游球队的定位，所以威廉开1.57/3.3/5.5，第一秒钟就可以断定主队不胜，（这样对于亚盘不用分析已经确定赢盘）。
英超第9轮，[2]查尔顿1：1[18]富咸
差距似乎很大，但是广义实力的准确定位是：
中游VS中游偏下，开成1.8/2.9/4.5，主队取胜，威廉开1.72/3.2/4.33平局。
英超揭幕战，[4]爱华顿0：2[2]曼联
可不要把爱华顿当作什么脱胎换骨的准强队，虽然上赛季很是风光，准确定位是：正宗中游偏上。所以威廉开出4.33/3.2/1.72。如果主队是准强广义实力，那么客队取胜应开：2.62/2.9/2.5。
像一些中下游或者升班马长期排名前列，像有个赛季，切沃长期排名第一，也是中游的定位。
史特拉斯堡长期排名联赛第20位，但是是与索查、南特、尼斯基本相当的广实定位，是长期排名第19的阿些斯奥不能相比的。
像英超的桑德兰，与排名17-19的球队排名差距不大，但是广义实力定位差距很大，这点很隐蔽。
法甲里昂是法甲体系中的巨无霸球队，但是类似的广实定位，与切尔西无法相比，里昂胜巴黎开1.66，切尔西胜保顿就开1.25。原则上，博彩公司每轮联赛后，都会针对各种因素的变化和影响力的权重，对于每一只球队的广实进行评估，所以球队的广实不是不变的，所以我们应心中有数。
像赛会制比赛，两轮后广实一定有很大变化，像欧洲杯的希腊，两轮后积4分，就使得广实定位量变到准质变，中国队在世青赛上连胜后广实也发生变化，金杯赛，哥伦比亚连败后广实也发生变化。
9、联赛基本面
10、赔率方向
经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
两种思维方向就是：
实盘思维方向和韬盘思维方向。
开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
这里有个开盘者精算的过程：
开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
（韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
举例：
胜赔：
英超第16轮：
[3]利物浦2：0[10]米堡
往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
平赔：
英超第二轮：
[14]纽卡0：0[1]韦斯咸
往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
（主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5
负赔：
英超第17轮：
[6]阿森纳0：2[1]切尔西
往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
再如：
意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
（客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
最近的比赛采用实盘的有：
威廉组合：
佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
中庸思维：
皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
韬开思维：
罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。
如何掌握赔率位置？将是最近几讲的分析重点。
11、赔率骨架位置
关于赔率位置的开设，是个复杂的过程，，它不仅仅是单个胜赔、平赔或者负赔的位置的问题，而是三个方向的综合计算，例如，胜赔一样，平负赔的不同位置，可以营造截然不同的受注形势，从而赛果是不同的。
先从单个位置的分析入手是必然的
首选分析的是胜赔，主要是中庸位置的分析，实盘位置和韬开位置也有涉及
原则上这些位置不是固定的，会随着即时对比形势的不同略有变化。这个感觉的培养就像前锋或者后卫的位置感，除了有意识的进行一些条理化的工作外，随着接触的比赛的增多，必要的顿悟很关键，因为位置不是固定的，就像下围棋一样。
单纯分析一个位置是不全面的，但是我们需要先单纯分析一个位置入手。
从广义实力的定位开始（赔率以威廉为准）：
人强VS人强：! v. G- c" b3 n5 M1 ~3 H# R
英超中没有这样的对话。意甲中就是尤文和AC。西甲随着皇马的低迷，也没有这样的对话，德甲法甲更是不可能有这样的对话。冠军杯中切尔西、巴萨、尤文、AC这样的对话是这样的类型。国家队中巴西、阿根廷这样的对话。b310波球网,波球网,博球,博球网,行家心水,赛事推荐,赛事分析,资料库,足球赛事,篮球,NBA,赔率,比分,篮球数据,足球数据' U5 T2 q% _, h: Y
原则上这样的对话，是不会采用韬开的思路的，普遍采用的是中庸思路和实盘思路。
原则上主队获胜的中庸位置在1区间。
AC胜尤文，2.3/2.9/2.9。胜赔虽然开到了1区边上，但是此时的平赔2.9表现了真实意图，结合当时的即时因素，这个2.9平赔是难以被分散的。（威廉此时主胜是中庸偏实思维，同时的立博则比较规矩地开到了1区之内）。
尤文平AC，2.3/2.8/3.0。胜赔开到了1区边上的2.30位置，就不是主胜了。
AC负尤文，2.1/2.8/3.4。胜赔开进2区内，平赔虽然没有变，负赔抬胜到3.4，就是主负了，可以理解为负赔的韬开位置
原则上主队冠军杯主胜位置实盘位置在2-3区间之交。
AC胜巴萨：2.1/3/3.2
巴萨胜AC：1.95/2.9/3.75。
切尔西胜巴萨：2/3.1/3.3。
巴萨胜切尔西：2.12/3.2/3。
普强VS普强：
英超的阿森纳、曼联之间的对阵。意甲中AC和国米的对阵由于的比因素可以列进普强对话。冠军杯中阿森纳、拜仁、国米等这样的对阵等。国家队中英格兰、意大利、荷兰、西班牙这样的对话。
原则上与人强VS人强的对话的位置类似
曼联胜阿森纳，2.4/3.1/2.6，就是在1区间内。
阿森纳负曼联，2.2/3/3，把胜赔和平赔同时拉低，营造胜平合力，则主负。
像曼联和阿森纳这样的比赛、AC和尤文的比赛，一般不能开实盘的，冠军被由于主场因素权重增大，使得庄家选择实盘思路是最优解。但是联赛中主场因素权重适中，所以一般不选择实盘思路，选择“假实盘”很多是不胜格局。
[说明1]为什么冠军杯和联赛开盘思路有区别？
不仅冠军杯与联赛有区别，就是各大联赛之间也有细微区别，这个细微区别就决定了比赛赛果的不同，联赛和国家队比赛又有区别，联赛与杯赛又有区别，就是英格兰联赛杯和足总杯也有区别。
其次，不同博彩公司对于不同联赛的区别程度是有区别的。像威廉对于北欧三国联赛的开盘位置和思维与英超很接近。但是立博则是采用截然不同的体系开盘，根本不存在相似性。这是对于闲家的难度。
以下是五大联赛体系的赔率主胜的中庸位置，五大联赛主胜位置最接近。
人强VS人强：1区间。
人强VS普强：2区间。
人强VS普强：3区间。
人强vs中强：5-6区间。,
人强vs中上：6-7区间。.
人强vs中游：7-8区间。
人强vs中下：8-9区间。
人强vs下游：9区间。
普强vs普强：1区间。
普强vs准强：2-3区间。
普强vs中强：5区间。如1.5/3.4/6。
普强vs中上：6区间。如1.4/3.75/7。
普强vs中游：7区间。如1.33/4/8。
普强vs中下：8区。如1.22/5/9.5。
普强vs下游：8-9区。1.2/5/11、1.16/5.5/12。
准强vs准强：1-2区间。
准强vs中强：2-3区间。
准强vs中上：3-4区间。
准强vs中游：4区间。
准强vs中下：4-5区间。
准强vs下游：6-7区间。
中强vs中强：2区间内。
中强vs中上：2-3区间。
中强vs中游：3-4区间。
中强vs中下。5区间。
中强vs下游。6区间。
中上vs中上。2区间。
中上vs中游。3区间。
中上vs中下。4区间。
中上vs下游。5区间。
中游vs中游。2区间。
中游vs中下。3-4区间。
中游vs下游。4-5区间。
中下vs中下。2区间。
中下vs下游。3-4区间。
下游vs下游。2-3区间。
低级别球队对阵高级别球队的位置比较复杂，一般中庸位置偏少，以后根据比赛分析。
[1]这种位置感的理念比较重要。是分析欧赔的最重要切入手段之一。
[2]真正建立需要一个赛季的比赛积累。
[3]注意识别是中庸位置、实盘位置还是韬开位置。
12、赔率骨架位置续
喜欢
0
赠金笔