加载中…为什么香港科大的政治气氛和仇内情绪并不明显？
(2016-02-10 21:23:28)| 分类： 小河弯弯向南流 |
梦里江河的话：
在35个回答中，赞同数和评论数都遥遥领先的这篇，其作者（网名麦可汗）是位人大附中校友，前年毕业于香港科技大学，并在香港工作。
我儿子一位高中同学的妈妈曾和我说起，当年她为了帮孩子选校，非常认真地考察了香港的三所大学，最后觉得香港科技大学学术气氛浓厚，是最适合读书的地方。
据传（其实应是谣传），英国西敏寺有座无名墓碑镌刻的文字让每个来访者震撼和折服，它的中文意思是这样的：
当我年轻时，我的想象力从没有受到过限制，我梦想改变这个世界。
当我成熟以后，我发现我不能改变这个世界，于是我将目光缩短了些，决定只改变我的国家。但是，我的国家似乎也是我无法改变的。
当我进入暮年后，我发现我不能改变我的国家，我的最后愿望仅仅是改变一下我的家庭。但是，这也不可能。
当我躺在床上，行将就木时，我突然意识到：
在家人的帮助和鼓励下，我可能为国家做一些事情。
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
为什么香港科技大学的政治气氛和对内地的敌对情绪并没有港大那么剑拔弩张？
回答者：麦可汗（荷戟独彷徨）
发布于 2016-02-06
就我的观察吧：
首先是因为学生群体。科大学生群体主要是理工商三类...商科的同志们大多比较实际，理工科的其实战斗力不弱，但是前提是有搞社科的人煽动...就像89年那会儿得有北大的学生敲锣打鼓去清华楼下喊人上街。
其次是学校的传统。港大一直以来都是出政治精英的地方，中文也有着一股自钱穆以来的文以载道的氛围...科大就是一个技校啊，一直以来和政界隔得远，本地最出名校友估计是胡杏儿吧...
再有就是学生的家庭出身，一般而言家里有钱且成绩好去港大，成绩好没钱去中文，中产阶级去科大...所以中文一贯非常左，港大也有极强政治参与意愿...至于科大....科大就是看看热闹...
另外就是三个学校的学生会地位差太多...科大的学生会常年处于被全校师生骂的处境，某任主席还被斗得开除了学生会籍...可以说基本没有什么组织力也没多大威信...造反也得有个带头的啊，只是在科大这个角色从来不是学生会
当然还有件事非常重要...科大地方偏远啊，不具备港大中文那样去搞社会运动的地理便利性...你想，港大中文都在地铁沿线，科大在山沟里面...港大的人闹事振臂一呼就出去了，科大的振臂一呼走到了巴士站，等了40分钟巴士....冷静了...然后...就没有然后了
发布于
2016-02-06
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
为什么香港科技大学的政治气氛和对内地的敌对情绪并没有港大那么剑拔弩张？
回答者：Lambo
YU（computer
engineering 发布于 2016-02-08
出名到了，每次大型学生政治运动，例如说反对国民教育，占X等等，香港各高校的学生会都会聚在一起开会，但他们不欢迎科大学生会参加。
科大学生会在香港学生政治里是被排斥的团体。
所以科大的政治行动一般是另一个团体“科大行动”组织的。而这个科大行动不被学生会认证，就是说这个组织连学生社团都不是，没有任何的认证。
这个组织痛心于科大人不参加政治，组织的观点越发激进，已经到了天天都差不多要喊着独立的地步。
我的这个问题，如何看待新闻【国足战香港香港学生声称“中国是外敌”】？ - 足球 就是不希望大陆人把“科大行动”的观点当作整个科大学生的观点。
实际上占X当天，港大和中大每个学校都去了上千人，而科大去的人只有50人。
而这50人到了现场，其中有一部分看了看就回家了，另一部分在现场做作业。实际全程参与的，据我估计不到10人：因为他们“凯旋”归来后，在他们发的报纸里集中宣传了特定一个人的事迹，其他人都没有说，除了这个人外只说还有50人.
我觉得科大的workload并不算高，也许这只能说明港大和中大的workload远比科大低，所以他们有这个空闲参与政治运动吧。
还有一个是学校架构的问题，就拿香港特色的宿舍学生会做例子吧：港大的宿舍学生会有实权，如果一个内地生不好好和他们混，就可能被他们直接踢出宿舍，但实际结果是港大的各个宿舍学生会不管你内地生如何讨好他们，反正最后都是要把你们踢走的-----本地生都没住够，什么时候轮到你们内地生了？
而科大的宿舍学生会则只有虚权，并没有选择谁入宿的权利，只能组织活动什么的，最终谁能住宿舍，住哪个宿舍，都是学校决定的。
就这点来说，没有实权的科大学生组织闹不起大事件。很多时候学校在外面贴个公告反驳你的诉求就算了。
然而这也是科大的好处之一：因为这些言必称民主、自由的港大本地生，在涉及切身权利时，毫不犹豫地选择了独裁。
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
为什么香港科技大学的政治气氛和对内地的敌对情绪并没有港大那么剑拔弩张？
回答者：匿名用户
我科学术气氛浓烈，妥妥美式作风，四大学院主力还是理工商，人文社科学院这两年才招本科生，所以也闹不起来。理工科沉稳，商科实际，所以科大本科生就业率一直很高，没啥可闹得。
港大左派集中营，一直急先锋，英式传统浓厚，人文社科领域的学术这些年拿得出手的实在不多。但本科生众多，有群众基础。
但我觉得最关键的不在于学生，而在于背后老师的支持。科大的老师感觉都醉心学术，关心的都是今年能不能发top，能不能蜚声国际，对本港政治很少看得上的，基本不关心，其实科大也有民主墙，但学生一方的力量搞不出什么水花。港大你可以理解为池浅王八多，学生运动背后老师的支持不少，校园里『政治正确』成为一种趋势，正经学术文章没几篇，言必称自由民主公民社会，很容易忽悠学生。
更多回答可去原地址查看：
https://www.zhihu.com/question/40182442#answer-29668409
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
- 2016-02-04 22:22:28
- 2015-11-20
- 2015-08-04 07:38:28
- 2015-03-03 07:38:28
- 2015-02-03 13:59:28
- 2015-01-01 09:36:28
- 2014-10-05 21:05:28(对占中的公开表态)
- 2014-01-05
- 2012-11-25
- 2012-08-12 12:00:58
喜欢
0
赠金笔