山寨上网本被英特尔玩弄于鼓掌之间，发力atom是为了解决库存，打压则是为了赚取更多的利润。在上网本领域，无论科班出身还是山寨，都受英特尔管制。

　　上网本复制不了山寨手机的神话，因为核心芯片被英特尔牢牢控制。威盛做不成上网本行业里的联发科。在芯片领域威盛并不具备比英特尔更吸引人的优势。

　　山寨上网本的发展，受英特尔的影响最大。英特尔在权衡自己的利益，然后决定是否扶植山寨大厂。山寨厂商在英特尔面前缺少话语权，他们命悬一线。

　　英特尔2008年底在atom芯片上的发力，使山寨厂商看到了机会。尽管当时威盛占据了很大的市场份额，但是几百元的差价显然比不上英特尔的品牌更具诱惑力。

　　一夜之间，山寨大厂纷纷倒戈。

　　但英特尔在处理掉自己的库存之后，就采取了收缩的市场战略，只向部分厂商提供芯片。这显然打乱了山寨厂商的布局，甚至一度发生山寨厂商跑路的丑闻。

　　技术瓶颈决定了，山寨厂商和处理器厂商的利益是捆绑在一起的，他们失去英特尔的庇佑之后，原则上，可以再转投威盛。

　　威盛似乎也乐于借助他们和联想在12寸本上的合作，来宣称自己的技术。但联想有雄厚的资本，山寨厂商没有。比资本更缺少的，是时间成本。山寨厂商的资源局限性决定了他们只能押宝在一个方面上。被英特尔抛弃的他们，需要重新调整相关资源来和威盛做配套。

　　威盛做不成联发科。很多厂商都具有手机芯片的生产能力。但电脑芯片被几家公司牢牢的控制住，而以80%以上份额占据市场的英特尔，可以当之无愧的市场地位来影响这个行业，并决定其他芯片厂商的死活。

　　如果英特尔持续发力atom，威盛的境况会很惨淡。在库存消耗完之后，英特尔适当的收缩，给威盛一个喘息的机会，也避免了在芯片市场被人诟病为垄断的名声。

　　上网本表面上是英特尔、威盛两雄争霸，但这是两个不对等的对手。AMD和威盛只是两个配角。他们无缘借助山寨大厂而崛起，因为他们的品牌和返点，都不如英特尔。

                            文/刘瑞刚