大屏幕夏普手机再战中国，但依靠联发科芯片来提高竞争力，是没有出路的。

夏普习惯强调自己在大屏幕手机上的优势，但正如席卷全球的苹果在日本水土不服一样，大屏幕挽救不了夏普在中国的命运。而采用联发科芯片拉低手机价格的作法，也被市场证明是行不通的。

很多日系品牌近年来陆续退出了中国市场，松下、NEC、三菱、东芝、三洋、京瓷和夏普都曾先后退出中国市场。但近年来中国愈刮愈烈的3G风，让一些退出中国的品牌重新看到了希望。

2008年，退出中国三年之久的夏普重新回归中国市场，作为日系手机的行业巨头，夏普手机在3G领域有着丰富的经验。而2008财年夏普集团高达1300亿日元的亏损，也迫使夏普必须加快海外布局。

2008年，6款夏普“日本原装液晶面板”手机登陆中国。夏普手机的一贯卖点，是大屏幕高画质。中国市场并不需要大屏幕，因为中国网民还没有看手机电视的习惯。日本市场侧重于实用性，而时尚元素的手机在中国更受欢迎。

日系手机被普遍诟病的另一个原因，是价格问题。价格居高不下是日系品牌的通病，而2009年夏普手机和联发科芯片的合作，顺利的将价格拉到两千元以下。例如夏普SH6018c。

使用联发科芯片的优点在于价格便宜，而且夏普手机经过了对MTK平台的优化。但联发科芯片的一个致命缺点是集成度高，损坏一个零件，整部手机就会报废。作为信心满满要杀入中国市场的手机厂商，最重要的应该是展示自己的研发能力。

调研公司GFK数据显示：“五一”期间4000元以上的高端手机份额中，夏普排名第一，力压诺基亚。而采用联发科芯片的中端机型，并没有确立自己的销量优势。夏普手机赖以打开中国市场的，还是几款高端机型。但数量，很少。4000元以上价位区间，在中国一直是窄众。

本月出炉的研究公司GartnerInc.(IT)报显示：2009年一季度全球手机销量较上年同期锐减9.4%，在多项手机销量排名中，夏普均名落孙山。而排在前面的诺基亚，苹果等大厂，无一例外都是使用自己研发的芯片。

借助联发科的夏普手机，最多成为另一个天宇。但天宇的价格优势，是夏普无法比拟的。如何切入中国的主流市场，而不是固守在几款高端手机上，是夏普应该考虑的，而通过山寨大厂联发科的芯片来达到这个目的，是行不通的。

                            文/刘瑞刚