时态不同，功绩的作用也不同？

2012年4月16日播出《问题胶囊：你很“毒”！》，河北阜城8年后再遭曝光部分工厂生产工业明胶并销售给药企事件，阜城副县长回应质疑时，介绍了政府过去数年工作成绩，称采取了系列措施，部分工作制度是比较有效的等等。白岩松则提出疑问称，为什么做这么多事情，事情还发生得这么严重？

看过这个新闻，我很是疑惑，也在感叹，在面对问题的时候，县令大人并没有指出自己的失职，而是在静静的谈着自己的成绩，这是为何？感叹如此领导，竟能如此轻松的谈着成绩，在面对关乎民生安危药品安全上，竟能如此淡定？

我们一直在讨论着功绩，功绩是什么，是可以让一个县级领导获得升迁机会的，也可以在某些重要时刻起到挽救自己的作用，一般过去时的“功绩”，可以提供一个以后的回忆，也可以证明你在某地工作时的能力；一般现在时的“功绩”可以让你拥有不断探索的根据，可以通过借鉴别人现行的功绩方式，找出现有政绩的不足；一般将来时的“政绩”，可以体现出一个人的远见，更可以让别有用心的人拿来充当现在的时态。而在现实的情况下，不同时态下的同一功绩，却可以拥有不同的作用，我可以把过去的功绩说成现行的功绩，把过去功绩的发展状态说成是将来的功绩。

在面对各种突发事件的时候，功绩也可能成为一个临时的表面工程，而在面对危机的时候，可以成为开脱的说辞，在这样的一个事件中，我们很容易看到，这样的药物生产不是一天两天，而作为县级政府的药物监管似乎形同虚设，而所谓的大型企业也在使用着这样的药物，并没有发现其中的问题，可见这样的一个地区，这样的链条里，很多人都在睁一只眼闭一只眼，都在寻求着其中的利益。我们不能说他的功绩是做作，但是我们是不是可以这样说，一半是功绩，一半是劣迹呢？

一方面发展着功绩，而另一方面功绩掩盖下的不作为产生劣迹，功绩体现作用需要很长时间，是需要一个系统工程的，而劣迹产生之后会发生深远的影响则是很容易扩散的，不知道这位县领导，是三缄其口，还是顾左右而言他，抑或是为自己开脱，我们不知道，只知道这样的事件会对人民的健康安全造成伤害，只知道我们的父母官还在大言不惭，拿着功绩在转移我们的视线。

如此搪塞，我们看不到诚意，很看到一种忏悔，看到的是一种“不见棺材不掉泪”的悲哀，加强药品监管，和社会中的很多问题一样，都是需要系统的解决才能实现，而牵头的应该是政府的有关部门，转变思路，加强对领导的监督，落实到具体的事情上，不要只拿着功绩说事，有的功绩有的时候是不能与劣迹相抵的，而是会让劣迹显得更加的悲惨。

盼望着，盼望着，人间的春天来了，社会不再如这样的遍地荆棘······