http://s15/middle/4ee38e984963bbe72641e&690

“故里之争”到底是文化保护还是利益割据？

   核心提示：曹雪芹曹公故里目前被四地争夺，分别是：河北唐山丰润、辽宁辽阳、辽宁铁岭和江西南昌武阳。因各地资源投入和声势都很浩大，堪称中国名人故里争夺“第一战”。

　　不过，所谓曹雪芹故里之战，争夺的并非曹雪芹本人的祖籍地，而是曹公五辈先祖宋代人曹世远的祖籍地。限于资料匮乏，更无考古实证，曹公故里的确切地点，目前尚无国家级的学术定论。

　　但这并不妨碍四地争夺的热忱和力度。四地大力培育本地的红学研究，以本地红学研究为学术代言人，全力投入“曹雪芹故里”的学术论战，丰润、铁岭和武阳都力挺周汝昌，辽阳力挺冯其庸，无所不用其能。但细究之下，四地红学门派之观点，都实为本地经济发展需求背书。

　　就具体规划而言，四地都是文化搭台，经济唱戏。丰润可概括为“擒贼先擒王”，辽阳为“以逸待劳”，铁岭为“顺手牵羊”，武阳则是“反客为主”。

    15亿，建设曹雪芹故里，四地狂争故里享用之权，虽然我也是唐山人，但是看到这样的大手笔和这样大争夺，我不感到自豪，只能看到利益在他们之间夺来夺去，最后结果应该是各地都找到各式各样的依据，然后建设曹雪芹故里，来共同构成对曹雪芹的诠释，这样利益也分了，文化也保护了。

    文化保护，一直是被束之高阁的，先谈的是利益如何分配，太多的名人的出现，带来了一大批精神文化的同时，也带来了一大片可开发而且可持续的再生利益，依据这样思想建设出来的故里，可以延续很多年，可以恩及百代，功在当世啊，在各种利益的交织下，文化故里出现了，这也是我们能够感到庆幸的，利益争夺背后，还是留下了不少的“基础设施”的。

    我们现在的文化保护，已经走进了误区，就是名人必须要弄个故里，古代战役就必须要弄个战场还原出来，文化保护必须要转化为现实利益，我们已经不是单纯的保护了，而是有目的的合理开发，为什么一定要建设这些“基础设施”，一可以转化为利益，二是可以为政绩服务，三是可以提升知名度。拿着前人的名声，来换取现在的利益，这是不可取的，是违背了文化保护精神的。

    故里之争，反映出全社会的浮躁心理，淡漠文化本质的现状，随着各种外来文化的影响，太多的真实的中国文化已经失去了传统的美德意义，大多成了与人比利，与人争权的附属工具了。文化保护还是应该回归单纯，淡出公众的视野，应该公益化，而不是利益化，中国人真的差这点钱吗？可以将名人故里建设成为公益部门，可以免费参观，这样一来是不是争夺故里的人会少了呢？这就说明，利益争夺才是故里之争的根源，谁真正拿文化当回事了，只是当成了实现繁华的一记敲门砖。

    曹雪芹的户口是落在了唐山，但是不知道以后的假证还会有多少，还会有多少的名人故里将饱受争夺的摧残。这场无烟的战争不应在文化上开火，而应在真正的致富百姓，实现人们富裕上进行比拼，不要让政府部门过于功利化，这样保护出来的文化，还能让我们塌下心来仔细的回忆古代的场景吗？而多了那些利益血腥在上面，我是不会去看的！