加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

老怪谈记叙文之一:  征服记叙文必须纠正的两个谬误

(2007-10-08 09:12:26)
标签:

教育杂谈

高考

科学

校园

征服记叙文必须纠正的两个谬误 ---- 写不好记叙文,错不在老师和学生,而是 … 记叙文的基本章法出了错!

 

记叙文是用来记事的吗?

随便问了一百个人,九十九个说“是”,剩下的那一个说“当然是,对这个还有疑问吗?”

 

没错,就是有疑问!

疑问1:

老怪:《十万个为什么》是用来记事的吗?

众学生:是

老怪:《十万个为什么》是记叙文吗?

学生甲:不是,是说明文。

学生乙:是,既然是记事的,就应该是记叙文。

学生丙:是,书上说过,是状物记叙文。

老怪:不太能自圆其说了吧?

众学生:是的,有点,但问题好象不大。

 

疑问2:

众学生:时间、地点、人物、起因、经过、结局。

老怪:暂且认为是这样,那 … 状物记叙文《十万个为什么》的要素也是“时间、地点、人物、起因、经过、结局”喽?

众学生:不是,绝对不是!

老怪:那就是记叙文的六要素不对喽?

老怪:记叙文的要素是什么?

众学生:……

老怪:不好回答了吧?这回问题有点大了吧?

众学生:汗 … 绕晕了 … 老师,这和作文有关系吗?

 

当然有关系。

用途决定内涵!

 

用途不一样,内涵(内容、结构、要素、思路)就不一样。比如盖楼,一栋茅房和一栋食堂的内涵肯定截然不同、大相径庭!你可千万别告诉我它们的用途都是“食物处理房”。

 

记叙文和说明文,两者的用途明显不一样,怎么可能都是“记事”二字呢?这不和“食物处理房”一样荒唐么?!

连用途都没弄清楚,江湖上那些大谈特谈的“记叙文六要素、说明文之规矩”等的正确性,就非常地令人怀疑了!

 

我们可不可以大胆地质疑:

   写不好记叙文,既不是老师不会教,也不是学生不会学,而是记叙文的基本章法出了错!

1、“记叙文是用来记事的”这一结论有缺陷。

2、记叙文的要素,未必就是“时间/地点/人物、起因/经过/结局”。(到底是什么,在明确了用途之后可能会清晰明白些。)

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有