今天，哦，昨天，22号，有两条新闻让我很高兴。一是药家鑫被判死刑，二是周森锋拟交流提拔任职。

周森锋童鞋29岁出任市长，引起一片质疑之声。当时为他写了一篇文字：我是周森锋的粉丝。时隔两年，我发现我仍旧是他的粉丝。

现在优秀的年轻人都热衷考公务员，这个现象让我觉得，我们的政府可能会稳定许多年，和谐许多年。网络上再大的批评和发泄，只能成为非主流的清议。

2009-6-30 10:37:00   我是周森锋的粉丝

   29岁的清华硕士生当选为市长，引发一片批评和质疑。大家调查他的背景；发现他没背景，于是调查他老婆的背景；发现他老婆也没背景，于是调查他的政绩。并且挖出他的毕业论文是抄袭的，他出巡要人打伞等等。
　　
　　我看了几张他的照片，第一感觉：由一个年轻人来当市长，看起来真的很舒服啊......照片上，周端正儒雅，像一个性格温和的人。由这样的人当市长有什么不好呢？为什么一定要把他赶下去，换一个老于世故、视贪污腐败嫖娼挥霍为正常现象的中老年人上去呢？

　　
　　目今的社会，像一个大染缸。一个年轻一些的人，他身上的灰尘一定会少一些；目光也会干净一些。看着网络上那些蜂拥的批评以及一片“倒周”之声，我都恨不得为他成立一个粉丝团，为他呼吁：请问当今官员谁有政绩？请问谁的毕业论文不是抄袭引用的？请问哪位市长出门能拒绝阿谀奉承之辈为他打伞？请举出一个比周森锋好的例子好不好？如果举不出来，就请善待他，相信他。
　　
　　如果不能由70后80后当政，如果一定要让权利集中在5060后的人手里，如果年轻的头脑一定要被衰老的思想约束，如果奔流的江湖都只能被一汪死水盛载，这个国家还有什么希望......对不起，这样说话要得罪许多人......可是，七八十年代人的成长，毕竟接受了新观念和新思想的熏陶，从骨子里就会认同一些美好的词汇，如：自由，平等，激情，担当......
　　
　　这也许是天真的想法。可是我们为什么不去相信我们的同龄人，而要去相信和接受我们的上一辈呢？所有人都去批评周森锋，这样的民意会误导高层，认为以后任用干部就应该按部就班，论资排辈，非得从科级处级混个几十年再上去......整个国家如同死水，接受不了一点新鲜的东西。政坛其实也像娱乐圈。在基层混得越久，人会变得越坏。一步登天，或许还能保持一些理想主义的东西。

   29岁不一定就不如49岁成熟。古来的名将名臣精英领袖，青年立业的大有人在。连崇老的古人都能接受二十余岁的周郎领导着一干东吴名将老臣，为什么我们这些现代人却接受不了一个29岁的县级市市长？　　
　　
　　这些年来，我们从仇富，仇官，一直走到仇青春，仇梦想。每个角落里都充斥着阴暗的目光，用充满怀疑和嫉妒的眼神，看着人群中的领跑者。枪打出头鸟，批评和质疑有时候也是一种推动和启迪。我希望网络的批评能让周森锋明白老百姓在乎的是什么，拒绝的是什么；但是我担心这批评干扰了他的工作甚至前程。万一他因此被免职，才真是一场灾难......不仅仅是他个人的，而是群体的。大家想象以后会发生一些什么吧。从此以后，主席台上坐的都是一些老头子。也许出巡不仅仅要别人打伞，还要骑在别人肩膀上；毕业论文不仅仅是抄的，连文凭都是买来的......
　　
　　
　　年纪即阶层。智商即政绩。支持周森锋，因为他是我们的同龄人。他身上，寄托了我们想要寄托的希望。