8月3日16时30分，云南省昭通市鲁甸县发生6.5级地震地震发生后，一些专家趁机造谣说：鲁甸地震是由金沙江上的向家坝、溪洛渡、白鹤滩、乌东德水电站诱发的。

    鲁甸地震是金沙江上所建电站诱发的吗？我的看法是否定的。我在6月20日和22、23日曾发表3篇博文，就锦屏一级电站库区会引发地震这一问题阐明了自己的观点。

　　这里有必要介绍一下水库地震。水库地震是指在原来没有或很少地震的地方，由于水库蓄水引发的地震称为水库地震。水库诱发地震具有以下特点：水库地震的震中仅分布在水库及其周围，一般位于水库及附近5km范围内，震源深度大多在5km内，少有超过10km的；主震发震时间与水库蓄水过程密切相关；水库诱发地震以弱震和微震为主等。 

     水库蓄水后确实能引发地震，在中国已建成9万余座水库，其中已发现十多个水库蓄水后发生地震，即广东新丰江、湖北丹江口和前进、湖南南冲和黄石、浙江新安江和湖南镇、安微的佛子岭、江西的柘林、辽宁的参窝水库等。其中1962年3月19日，广东新丰江水库发生的一次6.4级地震，是迄今记录的最大的水库地震。但金沙江上已建成的向家坝、溪洛渡水电站库区是这次鲁甸地震的元凶吗？显然不是。首先，向家坝大坝离鲁甸直线距离200公里左右，溪洛渡离鲁甸150公里左右。即使这两个水电站库区蓄水后诱发地震，也只会诱发离库区中心最近的四川凉山州雷波县地震。雷波县属名山-马边-昭通地震带，带内曾发生7级和7级以上地震2次，最大为1974年永善7.1级地震。所以，即便发生水库地震，雷波首当其害，鲁甸边都挨不上。其次，如果因为距离原因，向家坝和溪洛渡库区不会诱发鲁甸地震，但白鹤滩和乌东德水电站库区离鲁甸距离可近呢。的确如此，白鹤滩和乌东德两个水电站大坝离鲁甸都在百公里内，但专家们忽略了一个最基本的事实，这两个水电站尚未建成，既无大坝，也无库区，拿什么东西去诱发鲁甸地震？即使若干年这两个水电站建成后，也不会诱发鲁甸地震，因为鲁甸地理位置不在库区内。

  那么鲁甸为什么地震，原因就是鲁甸地处云南小江强震带上，这个强震带历史上曾发生6—6.9级地震10次，7级以上地震发生过4次，最大为1833年嵩明杨林的8级地震。

     其实处在强地震带上的地区发生地震是难以避免的，但一些专家们总要和水电站扯在一起，不知道这些专家是无知呢，还是无聊，还是无耻！

      今天的中国，出于各种目的反对中国建水电站的伪专家很多。2008年5月12日，四川汶川发生8.0级大地震。当时，就有伪专家认为这次大地震是紫坪铺水库引发的。其实紫坪铺水库总库容11.12亿立方米，其中正常蓄水以下库容9.98亿立方米，死库容2.24亿立方米。很多人怀疑这个说法，几亿方的库容能引发这么大的地震，连伪专家们也觉得理由不充分。于是伪专家们又把汶川大地震归咎于三峡大坝。的确，三峡库区总库容393亿立方米，这么大的库容足以引发大地震。但伪专家忘了的实事是：汶川地震位于龙门山断裂带，属于青藏地震区、龙门山地震带，而三峡工程库区属于华南地震区、长江中游地震带，龙门山断裂带和三峡工程库区两者在区域构造上并无联系。既使三峡库区蓄水引发大地震，首先在华南地震区，其次300公里外的重庆有可能，而引发距三峡大坝近千公里的汶川大地震显然仅是网络段子而已。

 中国是个水电资源大国，为了经济和民生，必须开发水电资源。我的结论是：黑中国水电站是必须的，地震也是要发生的，水电站更是要建的！