加载中…
个人资料
静水
静水
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:159,811
  • 关注人气:250
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

张晓梅委员所谓“南方集中供暖”的提案不切实际

(2012-03-07 09:16:01)
标签:

张晓梅委员

南方集中供暖

提案

不切实际

     全国政协委员张晓梅今年提出《将北方集中公共供暖延伸到南方》的提案。提案建议:对南方地区提供集中供暖,并将此惠民项目纳入国家“十二五”规划,由国、省两级按重点工程项目金额投入建设资金,并将城乡居民供暖补贴纳入财政预算。并认为至少有四大好处:一是供热暖心。提高广大南方地区百姓的生活品质和幸福感;二是拉动内需。这项举措,在生产、生活、服务市场至少潜藏着上万亿元的巨大需求和商机;三是增加就业。四是节能减排,减少安全隐患。从综合、长远的观点看,则绝对是一件利国利民、事半功倍的好事。

   但我认为张委员该提案不切实际。

   首先,南方冬天集中供暖用什么作能源,无非电、气、煤。但南方各省冬季普遍缺电,用本身稀缺的电资源去集中供暖显然不可能。用气吧,南方多省气源不足,保百姓生活用气都不易,更难用气集中供暖了。那只有用煤了,而南方诸多省份并不产煤,当然可以从北方运煤至南方,这又给运输增加压力,让大量的煤进入南方从目前形势看都难以实现。既使解决了北煤南运的运力问题,但燃煤成本必然增加,相应的供暖价格也会居高不下,最后,南方集中供暖只是城市富裕家庭的高消费。

   其次,就算运力能解决把北方大量的煤运住南方的问题。但用煤做燃料然后集中供暖,必将增加排放,形成新的环境污染源,这对南方的大城市的环境保护增加更大的压力。

   最后,集中供暖得在南方的城乡重新铺设供暖管道,这要花多少钱,而且城市大规模开挖道路铺没管道,城市交通,居民生活,工作秩序都会受到很大影响甚至造成混乱。加之南方较多城市地处丘陵甚至山区,铺设管道难度大、成本高。而且南方省份中比如四川省的甘孜,阿坝,凉山州,云南省的迪庆州这些地方,地处高海拔地区,冬天寒冷程度甚至超过北方,这些高海拔寒冷地区确实应该集中供暖,但这些地区地广人稀,山高路,要集中供暖只是美好的幻想。

   综合以上三点,我认为张晓梅委员”南方集中供暖”的建议是不切实际的。

                      “南方集中供暖”的提法不科学

    去年,我就四川的全国政协委员张晓梅关于《将北方集中公共供暖延伸到南方》的提案表达了不同看法。当时,我这篇博文并不被大家关注。今年,当又一个寒冬来临时,“南方集中供暖”的话题成为热议,我的一年前那篇不起眼的博文引起关注和议论,今天我就“南方集中供暖”这个问题再说上几句。

    先申明下,我是一个生长、生活在南方的一个普通人,我仅就我生活在南方的四川省而言,四川的冬天真的冷的有集中供暖的必要吗?即使成都需要集中供暖,四川全省未必就要集中供暖(至少西昌、攀枝花市不需要),而四川全省要集中供暖,也不代表整个南方要集中供暖。所以,我的观点是:所谓“南方集中供暖”的提法是不科学的,也不符合实际的,但我认为南方一些城市有条件集中供暖也无可非议的。比如,你武汉也好,南京也罢,你要集中供暖,你有钱,有能源你就干呗,但勿要拿南方说事。

   在中国,人文意义上的南方地区位于中国最南部,包含广东、广西、海南、福建中南部、海南、云南最南部、香港、澳门、台湾和划归上述省区管辖的临近海岛。南方南面包括辽阔的南海和南海诸岛。请问,“南方集中供暖”应包括这些地方吧。但实际上这些地方并不急需集中供暖,到希望能集中供冷。

  其次,自然地理概念中的南方,指中国东部季风区的南部,主要是秦岭—淮河一线以南,东临东海,南临南海。包括江苏大部、安徽大部、浙江、上海、湖北、湖南、江西、福建、云南大部、贵州、四川东部、重庆、陕西南部、广西、广东、香港、澳门、海南、台湾、甘肃最南端、河南最南端,面积约占全国的25%,人口约占全国的55%。这里所指的南方,有的冬季已集中供暖,大部份没有,所以说,南方没有集中供暖并非十分准确。但是不是这一南方地区的所有省市都一刀切统统搞集中供暖,还值的考虑。

  其三,按行政区划概念中的南方,大致包括西南、东南、中南与港澳台地区,即江苏、安徽、浙江、上海、湖北、湖南、江西、福建、云南、贵州、四川、重庆、广西、广东、海南、香港、澳门与台湾18个省市自治区和特区。这个南方是否都要集中供暖,大家可以讨论。

  中国地大,自然环境和天气状况不尽相同,是否集中供暖取决于气温,而不是方位。中国以温暖气候为主,分为寒温带、中温带、暖温带、亚热带、热带和青藏高寒区五个温度带。北方地处寒温带、中温带和暖温带,冬季普遍气温低,因此北方冬季集中供暖是必需的。而南方地处亚热带、热带,许多地方冬季气温并不低,因此南方冬季集中供暖不是必需的。但南方暖温带和亚热带的过度区域冬天气温较低,可以考虑冬季集中供暖,但并不代表南方就要集中供暖。

    如果大家认为象上海、重庆、武汉、南京、成都等城市要集中供暖的话,那就建议国家调整南北分界,以长江为界,长江以北为北方,就不用讨论南方集中供暖的问题了;如果昆明等地要集中供暖的话,那就以南岭为界,南岭以北为北方;如果广州也要集中供暖,那就以海南为界,琼州海峡以北为北方。要真是如此的话,中国还有南方吗?

    其实,南方很多城市并不是冬天寒冷难过,而是夏天酷暑难熬,气温低的冬天有几日,高温的夏天可是数月啊!武汉专家讲,武汉冬天冷,留不住人才,但人才未必就喜欢武汉的酷热。作为一个生活在南方的人,我真不怕冬天的冷,而怕那夏天的热啊!

    如果我有提交议案的权利,我提案的标题就是《解决南方集中供冷的问题》。

                                                  2013年1月7日

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有