2008年的太古楼

对宜昌开埠历史颇有研究的李明义老师给同行者看了《宜昌海关十年报告》1884年的外国人在宜昌开办的商行名录，照片中红框里英文写的就是：立德，商人。而1882年的宜昌商行名录里没有立德，他手头又没有1883年宜昌商行名录，这就可以证明1884年前后立德已经来宜昌做生意了。

在很多文史资料中，都介绍说发生在清光绪十七年（1891年）的“宜昌教案”：“数千群众焚毁美国圣公会、法国圣母堂、天主堂以及英人住宅，毁损英国领事馆，并打伤法、意、比传教士四人”。不过李明义老师当场指出：“海关也没有烧，因为是庙宇（汉景帝庙）；立德的房子没有烧，因为是领事馆，有文献记载。”

据1892年《北华捷报》在《1891年中国的排外骚乱》一书中的记载：“忠于职守的海关职员持枪准备战斗，但是暴徒们没有真正地对海关发动攻击，仅仅只是用刺刀就逼退了暴徒。尽管如此，他们的所作所为十分清楚地表明，他们就是针对外国人来的。为新海关购置的新址被暴民占领，里面的网球草地被损毁，这个地方提供了机会搞一些其他的恶作剧。”而“领事馆在骚乱中没有遭受到攻击，领事在屋内安然无恙。这是一间当地样式的房屋，属于立德先生所有。直到整个骚乱行动结束之前，士兵们才假装来保护领事馆”。

纵观宜昌史料中，相互抄袭和断章取义比比皆是，连方志类都如此，回忆录就更为普遍。尤其是进入互联网时代，更是有些新媒体的大佬生吞活剥读了几本史书，或者看了些所谓砖家叫兽的拼凑文章，就以为自己通晓宜昌历史，可以指点江山、激昂文字，似乎无论什么历史事件都能侃侃而谈。殊不知，在诠释历史或历史事件时，千万别人云皆云，更不要做粘贴匠，那不仅会害人害己，更是会被知情人贻笑大方。

立德和隆茂洋行都与前面说过的沿江大道101号老邮政局有关，而太古公司的故事太多太长，简单地说来就是如今的进出口公司，拥有自己的航运公司和贸易公司，把收购上来的猪鬃、羊毛、清漆、蚕丝、药材、油脂等土特品运走，再把包括钢铁制品、棉纱、火油和布匹运来，来回做差价，而宜昌商埠的打开，也标志着揭开了中国内地半封建半殖民的历史序幕。

但凡宜昌人十之八九都知道红星路13号就是英商太古公司的办公楼，这栋1919年建成的小洋楼见证了这家公司在宜昌的发展；也见证过在“宜昌大撤退”时，成了民生公司老板卢作孚在这里的指挥若定。

解放后这里变成了宜昌市委办公室所在地，俗称“书记楼”。地市合并，市委搬到白龙岗原“三峡省”办公区之后，这栋楼又变成市政府一些机关办事机构的驻地。

记得2005年这栋欧式小洋楼经过“修旧如旧”的全面维修改造，市招商局在此有过几年办公，因为被列入市级重点文物保护单位之后，就一直大门紧闭。

不过铁栅门里面大树耸立、绿荫遮天，加上高墙巍然、绿蔓覆盖，虽然已是仲夏时分，街面热浪滚滚，但这里还是显得很有些清凉的。来来往往的路人熟视无睹，历史就在那里陈列，生活还在继续进行。有谁知道这堵石墙和这栋小楼经历过多少岁月沧桑？