抵制声音越来越大，但是让我想起了百年前的印度圣雄 甘地 领导的非暴力不合作运动，这次国人的抵制家乐福的运动，不论是参与人数，还是媒介影响，都非昔日印度小弟所不能比，但是论影响力，我想，国人还是远远落后的。

   我们没有一个有说服力的领袖，这使得抵制队伍多少有点群龙无首一盘沙沙的感觉。

   但是这个时候，国家的领导人是万万不能出面的，政府这次没有重蹈越南战争的覆辙，无声的默认已经是最大的支持了。

   家乐福的职工基本是中国人没错，但是它还是法国企业，就好像微软，谷歌亚洲区的总裁是中国人，但它们依然是美国企业一样，经济基础决定上层建筑，是的，有网友还计算过，家乐福收入的93%都是还给中国人民的，且不说这个数字是否准确，但是那7%的利润我想谁都知道流入谁的腰包了吧。

   吾非哈韩，但亦欣赏。韩国人的民族凝聚力是我们这个所谓的伟大的中华民族所欠缺的，也是应该学习的，同样的事情发生在韩国，你估计会怎么样，怎么可能还有那么多质疑抵制的声音？？怎么可能家乐福里还有顾客上帝的影子？？

   央视的某主持人在某些方面，并不一定超出一个目不识丁的农民。徐悲鸿说过，人不可有傲气，但不可无傲骨。现在有的名人倒好，傲气有余，傲骨却因为思想太“国际化”而患上了佝偻病。

   前些日子广东的“谭静案”因为抵制运动而关注度很低。一个女模特半裸而死，广东警方竟然说，其实死者自杀跳楼时是穿着衣服的，只是在坠落的过程中“碰巧”被东西划开了。难怪有网友戏虐，这个概率大概比彩票中了五百万还要低。说这个和抵制八竿子打不着的话题，是因为涉案人员是三个韩国男人。现在人家已经离开广州墨西哥转机回他们老家首尔了。是清白的也不至于跑这么快吧。

  报纸新闻电视网络所有的媒体都能看到我们自称“大国”的字眼，是指领土面积大吗？我们越来越“大国”，但是却没有与大国相匹配的 大国民 的意识，对内猛如虎，对外忽变羊。看到全国的城管执法期间简直成了功夫之王，但是今天的“谭静案”却让我看到我们“温和”的警察叔叔。

   为什么外国人在中国就能作威作福？当国人和外国人有了争执时，处理的最后“清一色”都是偏袒老外的结果。这时候“家人”反而没有了“外人”亲。长期以往，哪个老外不“喜欢”如此宽容如此大度的中国呢？