在网上看到林丹在韩国事件的第二天，很多所谓的专家对于此事的文章就如雨后春笋般涌现了，不，应该更像雨后朽木上的木耳或者是蘑菇，黑压压的一大片充斥在网络里。

    大多数所谓的专家都是统一口径，持批判态度。说的最多词语就是“素质”，然后排老二的就是“体育”。无可否认，很多体育界的圈外人，都早已习惯带着有色眼镜来看那些体育运动员了--------

    竟然是带着眼镜的”二柄理论“，不信也罢。

    其实这个事件很正常，运动员和裁判员存在分歧时，运动员表示抗议在情理之中，欧洲的足球运动员找裁判论理每每出现在荧屏上，却不见国人有谁说是素质问题。在对球拍的描述中，各媒体的文章标题和内容本来就“自相矛盾”------- 标题往往是“林丹怒砸裁判云云，”内容却是林丹理论未果而一怒之下摔拍的，球拍只所以坏了，不是因为敲在裁判的头上，而是摔在了地上。这会误导很多没有耐心只看标题不看文章的人士。

     我不敢猜想这个事件的主角如果换成印尼的陶菲克结果会是什么样子，但是我本人很欣赏陶，我从来不认为他对裁判的各种挑衅是出于个人的素质，相反，我倒很是佩服他的勇气------捍卫体育精神的勇气。

     不是山中人，莫论山中事。那些跑上个十米就可能气喘吁吁的所谓专业，他们永远不会想到，更不会体会到运动员在比赛中的辛苦和不易。很多“亚军”甚至“季军”因为黑哨倒在了夺冠的路上。有第一的水平但是最终却不能得到应得的冠军，这是任何人都不能容忍的严重的不公平。更何况是身在其中的那些热血男儿呢？

     我经历过一次黑哨，虽然是作为一个局外人。2003年的安徽省健美比赛，我的一个朋友“东哥”，本来是第一第二的水平，结果排到了前三之外的第四名，在前六名登台领奖的时候，他做出了一个让我，也让裁判，更让全场哗然的举动来------ 一把撕碎了手中刚刚颁发的证书，然后狮子吼的一声：“妈比的，这还比（赛）个啥！ 结果可想而知，惨遭禁赛两年，同队的运动员取消参赛资格，但是回去后大家都挺支持他的，我问他哪来这么大的勇气，他说，运动员，不能太软弱，我也能“高素质”-------欣然领奖然后挥手向观众致意，如果你每次都是“高素质”，结果这个素质的背后就是对黑哨的妥协，然后更加导致他们“裁判”肆无忌惮，再然后可能是明年更黑的哨声……

      素质，不是虚伪的拿来面对黑哨的面具，就像是哪里有压迫哪里就有反抗一样，其实说句狠话，哪里有比赛哪里就有黑哨 同样成立。在面对黑哨的时候，你是“高素质”的逆来顺受，还是“没素质”的据理力争。相信是每个运动员都面临的艰难选择。

      体育界应该多出几个林丹，陶菲克这样个性十足的人物，在自己面对那些凭空的黑哨和无耻的裁判时，勇敢的去自己理智的言行举动去声讨，去力争……

      最后顺便说一句，韩国的体育黑哨，那家伙，不是一般的黑，相当黑呀，相信看过世界杯的观众应该还是记忆犹新……