１．屈原　　这个人，我对他没有什么好感，但是唯一感谢他的，是因为他的投江，粽子－－－－我非常喜欢的　　　　　　一种食物便诞生了．他的文章很好，我现在还记得，鸷鸟之不群兮，自前世而固然等语句．但是我　　　　　　感觉他是一个非常非常自恋的人，我不相信当时的楚国朝野没有一个人能认同他的想法，如果只是　　　　　　因为排挤而去偾世，去投江，只能说明他没有李白的＂仰天大笑出门去，吾辈岂是蓬蒿人＂的飘逸　　　　　　和陶渊明老先生的＂久在樊笼里，复得返自然＂的解脱．
　　　　　　斗胆说一句，我怀疑他后来是不是患上了抑郁症，当然这已经无从考证了．

２.桃花源　　这是困绕我多年的一个问题，然后有人和我一样相信有这个地方，那我就感觉到快慰了．文章开　　　　　　头说明了时间＂晋太元中，武陵人捕鱼为业＂，最后也说到了一个比我更好奇境界比我更高深的＂　　　　　　南阳刘子骥，高尚士也，闻之，欣然归往，未果，寻病终，后世无问津者＂．我相信当时有这么一　　　　　　个地方，尤其是没有各种各样GPS的古代，而当时，书上说的是作者虚构的一个地方，借以表达对　　　　　　当时战乱的国家的痛恨和对美好生活的向往．我认为那没有必要，后人不知道的事情，总是喜欢帖　　　　　　一个死标签，然后把自己的主观臆断传给后人的后人．这对历史是一个极大的不公平．

３．一场战争　记得书上说的是楚国对一个国家的战争＂具体是哪个国家现在记不得了，因为是初中时学的历史　　　　　　　＂，说明图文并茂的说了一个故事，当时的楚国为了增加战争胜利的砝码，就把战马蒙上虎皮，　　　　　　　敌人远远的看见还以为都是老虎呢，all of all弃甲曳兵而走．那时候自己很是佩服楚国的高明之　　　　　　　处，但是后来就严重怀疑了，一方面虎皮的数量肯定远远小于战马的数量．另一方面，虎的皮小　　　　　　　也包不住马的身子啊．再说，马腿长脸长脖子长，长的一点也不像老虎，即使敌军没有望远镜，　　　　　　　也可以看到真伪．这篇文章我不知道现行的历史书本还有没有保留这个故事．有时间借小朋友的　　　　　　　书看一下．