任何想跟中国开战者都在送人头:澳发觉中国秘密

标签:
军事 |
美网站日前发表凯尔·M·泰勒的文章《如果俄、中、美现在开战,谁会赢》,对三国4大主战装备的情况进行了简要分析。泰勒认为,在隐身战斗机方面,美国的F-22A仍然独占鳌头,F-35还在遭遇各种问题。中国已经研制成功歼20,可能已经开始投产;俄罗斯正在研制的T-50隐身性能不及F-22A,但是机动性超过。如果开战,美国F-22A将是赢家。不过,泰勒没有明确分析F-22A、歼20与T-50三者的详细技术性能,只是凭着美国在隐身战斗机方面起步最早、装备量大来下结论,明显是武断的。
F-22A虽然研发和装备时间最早,但技术上也相对比较旧些,比如快速发展的信息化技术在F-22A上体现的就不如F-35,而中国的歼20则跟上了信息化技术潮流,所欠缺的只是发动机性能不如F-22A,俄罗斯的T-50即便隐身性不如F-22A,但是凭借新型有源相控阵雷达、先进的远距空空导弹以及全向矢量发动机,在面对F-22A时未必就处于多大下风。在大家都是隐身战斗机的情况下,先发射空空导弹也不再可能像对付四代机那样获得极大的先手优势。此外,中、俄两军的隐身战斗机在家门口作战的话,体系支撑能力还要优于美军,所以这三种隐身战斗机如果交手,鹿死谁手很难判定。
在坦克方面,泰勒认为美军的M1A1/A2系列数量多、人员训练有素而且具有比较丰富的实战经验,因此面对俄罗斯的T-90A和中国的99式坦克很可能是获胜一方。但是泰勒的这种说法存在很明显的漏洞,他所说的美军经验丰富恰恰在美军内部不认同,在美军看来,多年在阿富汗和伊拉克进行的战争是治安性质的战争,这反倒让美军对正规的地面战变得生疏起来,而且大量M1A1/A2坦克投入到治安战中,严重消耗了宝贵的摩托小时,使得现在的坦克变得老旧,即使经过延寿也难以和中国新的99式坦克相比。况且中国的99式也在不断改进,现在的性能水平已经大幅超过初期。
水面舰艇方面,泰勒认为美军占有绝对优势,这个是实情。美军拥有10艘超级核动力航母、10艘大型两栖攻击舰、22艘提康德罗加级巡洋舰、60多艘伯克级驱逐舰,这份实力比中俄海军大型舰艇加起来的数量还要多两倍以上,而且美军在水面舰艇技术上、经验上都也都明显领先中俄。
潜艇方面,泰勒认为美国海军在核潜艇技术和数量上仍然占有较大优势;俄罗斯海军核潜艇在静音方面接近美国,常规潜艇的静音水平领先世界;中国的潜艇静音技术较差。应该说,泰勒的这种看法有对的地方,比如对俄罗斯潜艇的分析就比较靠谱,但是不对的地方也很明显,就是抱着固有思维看待中国海军潜艇的性能。实际上,中国海军常规潜艇近些年的技术进步非常快,静音水平不亚于俄罗斯常规潜艇。
中国的核潜艇技术也非泰勒想的那么落后,比如中国二代核潜艇采用自然循环核反应堆就出乎了外界的想象。总而言之,泰勒对中美俄4类主战装备的分析带有较强的主观性,而且也局限于同类装备之间的对抗分析,所以他的分析只能当作茶余饭后的谈资,而绝不能当真。此外,近日澳大利亚媒体公布澳海军学者研究的最新结论,澳学者表示,随着中国区域拒止战略的日渐形成,中国在周边海域的部署正在进行,而当这些部署完成后,中国将拥有强大的区域拒止能力,中国将可以把任何靠近中国周边海域的武装力量拒于门外。而到时候,中国背靠陆基装备提供大量后援,外加中国海空军现代化装备的突击,甚至包括美国在内,想要和中国在中国周边进行一场常规海战,都将有来无回。