汗:美截获中国北斗二号的信号分析以后神经兮兮
(2010-01-22 06:30:02)
标签:
军事 |
首先值得注意的是最近一期InsideGNSS杂志的封面,很明显可以看出这一期对中国北斗系统的关注。五星红旗作背景,上书四个大字: BreakingtheWaves,Compass.其中Compass就是中国北斗的对外译名。翻译成”北斗,波澜再起“,不知是否恰当?另外昨天俺才 注意到InsideGPS杂志的付标都变成了”GPS|GALILEO|GLONASS|COMPASS”,以前一直是 GPS|GALILEO|GLONASS,看来北斗终于进入编辑们的法眼了。
咱中国人做事向来低调,悄末声地就整出个大动作吓人一跳,就像去年初的导弹打卫星。在北斗这件事上也是如此,按说那么多卫星都已经上去了,这ICD(InterfaceControlDocument
这个月的InsideGNSS就有两篇学术文章,一篇是Stanford大学的研究人员发表的,一篇是欧洲Septentrio公司的研究人员发表的,分别如下,
GNSSOverChinaTheCompassM
(PerEnge可是GPS领域的大牛,得过开普勒奖的说。)
MoreCompassPoints
TrackingChina'sMEOSatelliteOnAHardware
WimDeWilde,FrankBoon,J-MSleewaegen,AndFrankWilms
斯坦福的那篇文章作者中有两个华裔研究人员,其中GraceGao还是个清华美女,没准就在这里,所以俺说话可要小心了。
斯坦福的那篇文章主要工作是截获了中国卫星信号中的伪随机码,并给出了码结构和基本的生成多项式。学过CDMA的河友都知道伪随机码在扩频通信中的重 要性。扩频信号的捕获和跟踪必须以伪随机码的产生为前提。以前在学校念书时候,教授讲解扩频通信的时候曾提到国外有种仪器,接收到发送的CDMA信号,就 能在5-6秒内给出该信号的伪随机码的生成多项式,
当时感觉很是神奇,但一直不知其所以然,这次这篇文章正好需要解决这个问题,所以就留心仔细拜读。
基本思想还是比较巧妙,大致思路是利用接受到的信号和自身作相关,这和常规的相关的区别是:接收到的信号包含信号和噪声,而本机产生的伪码信号则没有 噪声。所以这个方法只有在接收到的信号载噪比(CN0)足够大的时候才能观察到明显的相关峰。仔细看他们的接收装置也证明了这一点,天线是一个口径1.8 米的大锅天线,闲聊一句,鲁皮现在用的接收机用的天线是13mmX13mm的贴片天线。光这个“巨型“天线就能提供2到3个数量级的增益(20-30分 贝)。
找到相关峰以后,根据正相关峰还是负相关峰就能得到调制的数据比特的符号。把这个正负号去掉后就得到连续波信号,至此在对多个周期的信号作累加平均, 把信号增强,同时削弱噪声,就得到010101的伪随机码,知道了伪随机码的周期,码子,就能得到其生成多项式。基本思想就是这样,当然中间还有许多细节 问题需要考虑,比如载波多普勒平移的消除。但西西河不是学术讨论的地方就不多赘述了。
Septentrio的文章就更进一步了,他们已经利用他们的一台软件GNSS接收机实现了对北斗信号的跟踪(tracking),北斗的导航电文已 经被解调下来。这意味着只要有多于4颗星的信号,并且知道导航电文的数据定义,就可以用来实现定位了。根据他们的结果,北斗的信号强度在E2 (1561.1MHz)比目前GPS信号强度要高差不多7dB。7个dB呀,这是个多么诱人的指标,要知道鲁皮现在每天苦苦挣扎的也就是为了2个dB。如 果能给GPS信号增强7个dB,俺的life就easy了很多F。
其实最早对北斗信号进行研究的是CNES(CentreNationaldétudesSpatiales, theFrenchSpaceAgency)的研究人员。中国的卫星13号上天,他们在10天以后,也就是23号就采集了北斗的信号并进行分析,基本上分 析了一溜儿够。不能不佩服国外同行的行业敏感性。
加载中…