写在前面

做《电子支付产业变局》时，对虚拟货币、虚拟经济开始感兴趣，便约朋友王瑞斌写了这篇文章，亲手将其编辑发表。也因此，陆续接触到Hipihi、Novoking等国内虚拟社区，并对网络游戏中的虚拟交易产生兴趣，开始关注类似《征途》之类的游戏。

    2007年末，南方周末的特稿《系统》引发强烈关注，导致最后被“和谐”。在这篇报道之前，先后引起我注意的有《21世纪经济报道》之《线上乌托邦》一文，《新生代调查》的《“征途”网游：史玉柱圈钱黑洞》一文，《三联生活周刊》的《史玉柱在赚谁的钱》一文，以及许知远在FT中文网上发表的一篇文章。另外，《中国计算机报》、《IT经理世界》等也做过与之相关的很多报道。

    我把一些文章统一在这个话题下，出于两个原因。一我觉得这种争论相当复杂，涉及到创新、监管、法律、科技、社会等种种问题，做道德化的评价永远都不会错，但也永远让人无话可说；二作为一个媒体工作者，在类似这样的报道操作上总感觉有很多疑惑。哲学的真实永远无法逼近，但要做到新闻学上的真实似乎也很难。对于财经、科技报道，该怎么操作？联系新媒体崛起的事实和自己从业来的种种经历，想在文体变革上探讨一下，因此将其作为素材收集。

在《征途》问题上，我赞同许知远的看法。“在很大程度，我欣赏史玉柱，这样的人物的存在，是一个社会生命力的展现，代表着令人赞叹的机会。但同样重要的是，我们要对应的力量来和他抗衡，来消解他的强盛的生命力中破坏力的一面，来对抗那高速运转的赤裸裸的利益机制。”

因此，我鄙视有钱就不让人说话的行为。