本文发表于2007年5月《新青年·权衡

作者王勇

    “后奥运经济”研究，是奥运主办城市必须慎重考虑的问题。为此，《新青年》推出“后奥运经济风险：十五天与三十年”这一专题，试图梳理“奥运低谷效应”历史、找寻“后奥运经济”特点，并在此基础上对北京潜在的“后奥运经济风险”进行初步的分析。希望我们的努力，能引发读者的思考和讨论，共同关注这一现象，探讨如何规避“后奥运经济风险”，办好一届“震惊世界”的奥运会.

后奥运经济风险：十五天与三十年

“在筹办奥运会时，不要想‘震惊世界’。想举办一届过程快乐、轰动世界的奥运会，结束之后必然收获痛苦。但要着眼于举办一届促进城市发展、满足市民需要的奥运会，扎扎实实的工作，过程也许痛苦，但结果肯定会‘震惊世界’！”

这是巴塞罗那原奥组委秘书长对北京的忠告。没错，虽然类似1976年蒙特利尔奥运会那样的金融灾难现在已经少见，但很少有奥运主办城市通过主办奥运会本身便可盈利的例子。而奥运之后投资大幅下降、经济出现下滑的现象却相当普遍，甚至诞生了一个专门的名词“奥运低谷效应”。与之相伴的“后奥运经济”研究，也成为奥运主办城市必须慎重考虑的问题。

2008年北京奥运会是中国的一件大事，也是发展中国家第一次承办奥运会。在奥运经济狂潮的带动下，北京的经济正在快速增长，发展日新月异。自2003年以来，奥运经济已经给北京带来超过每年2个百分点的经济增长贡献。2006年，北京的经济增长率达到了12%，这是北京连续第八年保持两位数以上的增长。

而根据奥运经济的一般规律，投资高潮会出现在奥运举办前的2年内，在开赛前，奥运主办城市经常会出现经济过热现象。眼看投资持续增长、房价节节攀升，欣喜之余，很多人都有同样的疑惑：奥运之后，北京的经济能够顺利“软着陆” 吗？