文/王者清风

继今年4月志愿者在北京“拦车救狗”后，近日，又一起类似事件在四川省自贡市发生。四川小动物保护组织的志愿者，将一辆装有近800条狗的货车拦下。最终，志愿者们以支付8万余元“人道主义援助”的代价拿到这批狗，送往两家小动物保护机构安置。志愿者和小贩互指对方行为违法。（《新民晚报》 10月16日）

小动物的生命理应受到尊重和保护，四川小动物保护组织的志愿者将贩狗货车拦下，并最终将近800条狗“解救”，这算是义举，然而这样的“义举”却遭遇了现实的尴尬。

一方面，运狗的小贩是在有国家相关证明，在国家规定的范围内进行小动物的收购和运输，符合法律规定。虽然这种经营手法为人不齿，但并没有违法，属于合法经营。对其恨之入骨，顶多骂其“丧尽天良”，但你再有正义感都不能拦他的车，更不能要求其放狗，在道义上说这是义举，但在法律上说这算是“抢劫”。法律和道义在这个问题上出现了严重的分歧，志愿者只能自掏腰包，以“收购代替解救”了事。

这样事情并非第一次，4月份发生在北京的“拦车救狗”事件也是这样收场的。然而，让“做好事”的人去付出昂贵的代价，这无论如何不能被人接受。小动物需要保护，然而保护又要付出费用，甚至是违法的代价，这于情于理都说不通。我国现行的法律只是从商业方面对此做出了规范，但在人情方面却缺乏关怀，这是尴尬的源头。

再者，动物保护组织的志愿者的行为是不值得提倡的，不仅是因为违法，这样的行为有些神经过敏。“弱肉强食”是自然的法则，在文明的社会对此要有所规范，但需要一个很长的过程，在当前的社会环境中完全禁止是不可能的。志愿者应该做的是改变那些吃狗肉等人的想法，呼吁政府的相关立法和保护。否则，这次可以花8万救下800条狗，全国还有很多这样的货车，没有人会支付得起这样高昂的“救援费”。

同时，完善这样的法律并非一朝一夕之功，笔者认为在当前，法律方面做好小动物收购的源头规范更有意义。在狗可以当肉买卖的利诱之下，在很多地方尤其是乡村“偷狗”盛行，街边的流浪狗也成了捕杀的对象。这直接导致很多“虐狗事件”的发生，然而法律对此却无任何监管；同时，很多商贩虽然取得了相关部门的检疫手续，但为了利益，在收购时却并未严格这样执行，这也导致很多问题。

 当道义遭遇法律，让步和折衷显然都并非好的解决途径，最好的解决办法是观念的深化和法律的细化，这样的“冰冻三尺”需要“非一日的寒”，在目前环境下，这样的尴尬还将延续。

http://s5/middle/4eacb069t77f20a756804&690