加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

汉语能力测试能“复兴母语文化”吗?

(2011-07-28 17:40:31)
标签:

手机博客

杂谈

分类: 杂文·评论

——以“病”治“病”只能病入膏肓

文/王者清风

在26日教育部举行的新闻发布会上,国家语委主任王登峰表示,汉语能力测试将于10月率先在上海、江苏、云南、内蒙古试点实施。汉语能力测试分成了六级,国家考试中心主任戴家干介绍,一级为入门级,二级为基础级,三级为普及级,四级为通用级,五级为提高级,六级为专业级。(《京华时报》7月27日)

近年来,社会上普遍存在“外语热,母语冷”的现象,而“汉语能力测试”则在此意义上,被赋予了“遏止国人提笔忘字、满口洋文、淡漠汉语”的宏旨大义。但问题却也在于,汉语能力测试的研发即使是历时三年,且经过多次测试,它有没有能力撑起“复兴母语文化”的大旗,则依然存疑。

我们的语文教育,应该立足于培育学生的语文素养,让学生对语文与中国文化有感性和系统性了解,学会欣赏文学与文化精品,不断丰富自己的感受力和想象力,养成高品位的阅读和写作习惯。进一步说,语文的终极价值是让学生成为独立精神与自由思想的公民,母语文化的终极价值则是在潜移默化中,构建国人的文化人格。

而纵观当前语文教育的现状,所谓“汉语能力”已被深深打上了“工具意义”的烙印。今年福建高考现代文阅读题考倒原作者、自测得分仅一半之类的案例,就是覆盖国人最广、承载汉语能力启蒙培养的基础语文教育,严重跑偏的重要例证。及至大学,虽然教育部力促“大学语文”重回大学必修课堂,但效果并不明显,乃至有博士论文都会错字频出、词不达意。

这种态势下,再观照现今如火如荼的考试经济,“汉语能力测试”倘若与当下的语文教育相匹配,则必然在语文的“工具意义”中愈陷愈深;如果重起炉灶,另设体系,又容易出现与现有教育基础脱节,从而演变成纯粹的考证形式。无论是哪种状况,离复兴母语文化的宏旨都相去甚远,更谈不上文化人格的塑造。

复兴母语文化不可能靠单纯的考试去改变,相反却很可能在成为又一个没有实质意义的证件。国人的汉语能力已深陷考试的陷阱中,试图用另外一个考试予以矫正,这本身就值得商榷。当下,真正需要反思的是现行的语文教育,还有试图以考试指挥一切的依赖症。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有