标签:
潜规则补考卷子教与学道德败坏杂谈 |
分类: 杂文·评论 |
补考也有“潜规则”?
——请吃饭就给你看补考的卷子
文/王者清风
刚刚开学,有不少同学要参加学期初的补考或者缓考(由于正常考试时间有事而申请的补考),有考试就会有一些非正常的事情发生,我同学昨天就遇到了一件。他参加缓考,昨天去找老师问考试的方式和范围,刚问老师没几句,这老师就说:“补考的卷子带了,可以给你看,但是得请吃饭…”我同学愣了一下,以为这老师是在给自己开玩笑,心想怎么可能会给看原题呢,即使是给看原题老师也不至于要求请客吧。这老师接着解释道:“我给你看卷子,我得请别人吃饭,所以你就得请我吃饭。”我同学心想一次补考没那个必要,就谢绝了老师的“好意”,回来之后一看老师给的考试范围,和没说没什么两样,整本书几乎都是范围,同学很无奈,惊叹差点就被“潜规则”。
以前总是听说,某某同学平时不怎么学习,到了考试的时候和老师套近乎,请吃饭或者送什么东西之类的就可以看到考试的真题,原来还一直认为是别人在瞎传,今天算是见识到真的了,原来补考这东西也存在“潜规则”。很显然,这老师对这个“规则”是很熟悉的,反倒是我同学有点“不通情理”,来问补考的范围竟然没有想到这个事情,弄的老师亲自开口,还编出了那个没有逻辑的解释。表面是为了同学能够更加顺利的通过,实际就是想得到好处,自己是命题人,卷子都带了,让谁看除了你自己还需要别人同意吗。
我相信,在大学大部分的老师不管教学的水平怎么样,师德还是没有问题的;但也有一部分老师,为人师表却不能为学生做出表率,有些行为甚至为学生不齿。“教授”变成“叫兽”,不是由于一两个教授的道德败坏毁了这个“美名”。现在有关大学老师和大学教授的新闻没有多少是关于学术和研究的,反倒是有一多半都涉及“情色”“潜规则”“抄袭”等这些与“老师”这个称呼极不相干的词,是我们的媒体在误导,还是大学老师这个群体中有很多人失去了“贞操”,这是一个值得思考的问题。
当今的社会上,有很大一部分人但凡有点权力,都想利用这或大或小的权力为自己牟取或多或少的利益。孰不知,权力是用来协调关系的,而不是成就人作威作福、高高在上的垫脚石。是“官本位”进校园了吗?否则大学校园中哪儿来的那么多“潜规则”,老师教授哪儿又会传出那么的“绯闻”。连一个小小的补考都还有这么一道“暗门”,那么在涉及利益更大的方面呢,那得有多少不为人知的“潜规则”啊!
不管社会上的“潜规则”怎样泛滥,都不该“潜”到教与学中,运用的更不应该是我们的大学老师教授。上大学学不到知识可以说我们不用功,但连道德都影响坏了,这大学上的就有点冤了。少一点“潜规则”,多一些学术和教学研究,“叫兽”会变回教授,大学会走向真正的大学。