在流动性收缩、新股密集发行等多种因素影响下，大盘不堪重负，冲高回落收阴，由此造成形势仍无法明朗，本人深表失望。它再一次表明，技术分析的合理性与市场不确定性的矛盾在这次调整中始终没有解决。
说到技术分析的合理性与市场的不确定性，我注意到论坛中对前期的一些朋友的分析预测有怨言，其心情是可以理解的，但同时也应当注意到技术分析的合理性与市场不确定性的矛盾是客观存在的，它是导致预测失败的一个重要原因。为此，本帖特意分析回顾近一个月来两次较重要时间点的分析思路，这里公开的都是常规的分析方法，供大家参考。
一、关于1月21日见底反弹的技术依据
上证从3478开始调整至A，历时21个交易日。后经B、C、D、E，开始上升。在这个过程中，我们注意到两个重要现象：一是21这个数字的反复出现；二是从A至E完成了两个较大级别的循环，分别为21和55。那么在E以后的循环，我们有理由认为它可能走21，然后开始一段升势，即总体上形成自E开始的相对于CDE循环的上升趋势。这是依据前循环两低计算上升趋势的常规方法之一，而且又得到重要支撑线L2的支持，所以这种预测在技术上是合理的。但由于后来市场的实际走势出乎上述意料，使一些作出这一预测的朋友受到批评，这是不公平的。
二、关于34循环周期的提出
应当注意，技术的合理性并不能代表分析的唯一性，预测的任务始终是揭示某种可能性而无法证明必然性。
因为1月21日走势很弱，已感觉情况不妙，特发了"如此完美的结构你忍心打破吗"一文，指出下跌可能要延续到2月9日，其中2月1日是一个观察点。
1月22、25日的下跌，其实证实了上述担心，确认了21循环假设不能成立，那么我们自然要考虑这个循环可能是34，记得在22日我发帖“市场无情，忍痛告别”就是因为这个原因。
三、关于2月1日时间点的有效性
应当说其有效性依据是充分的：
1、自F计算的第21天（DE=FG。但这里有一个问题，即应当从F计算还是从b计算，相差5天。这就是不确定性）；
2、aEF循环计算的下降趋势终点之一（上述问题同样存在）；
3、61.8%的价格位置；
4、子波五的结束点。
上周五的预测主要就是这样来的。所以我判断这里将开始反弹，但考虑各级别的波动规则，反弹受阻将出现最后的快速回落最终完成34循环。
由此，我认为2月2日必须收阳，但实际上收阴了。
四、关于后市
由于周二未能收阳，短期形势仍有变数，这与上周五的分析有所不同。
由于上述“三”指出的起算时间的不一致，21趋势周期结束点或会顺延5天，即下周一结束。
由于按b计算，至下周一也未必完成34循环周期，且较大级别结构也存在走五浪的可能，在反弹后仍需防止最后一跌（这需要确认）。
如果周三收阳，暂维持上周五判断，注意跟踪。
注意L1支撑。
总之，目前处底部区域，短期仍未脱离复杂局面。注意在周三盘中的确认。但从长期来看，我不认为市场会走熊，因为它不具备内在条件。它就是以3000为中轴的一个大箱体，将持续半年以上时间。
谨供参考。 |
(2010-02-03 07:26:31) 
加载中…