加载中…用黄金分割再测历史和未来
(2008-09-15 09:32:22)
标签：
股票 |
分类： 鼎砥精品文章推荐 |
上次发帖，探讨了从1992年至今的各个顶部和底部的空间点位及时间都精准地落在了相应的空间黄金分割线与时间黄金分割线上，详见：
有朋友提到不应从1992年的307.87开始，那我们就从1990年的95.79开始再探讨如下：
有朋友提到不应从1992年的307.87开始，那我们就从1990年的95.79开始再探讨如下：
从上图我们可看出，从1990年的95.79开始，上证指数经历了清晰的5浪结构，我们从1浪开始逐一对时间进行黄金分割，看之后的各个顶部和底部的时间是否落在了黄金分割线上，如下：（空间分割就不再附图，参见前帖）
一、对１浪进行时间黄金分割，可发现２浪底部325所在的１９９４年７月落在1.618的黄金分割线上（２浪运行了７４周，黄金分割线为７０周，误差仅４周）。如下图：
一、对１浪进行时间黄金分割，可发现２浪底部325所在的１９９４年７月落在1.618的黄金分割线上（２浪运行了７４周，黄金分割线为７０周，误差仅４周）。如下图：
二、对２浪进行时间黄金分割，可发现３浪顶部２２４５所在的２００１年６月，远远超出了1.618的黄金分割线（３浪运行了３４５周，黄金分割线为４５周，误差３００周），如下图：（后面将对这一大误差做重点解析）
三、对３浪进行时间黄金分割，４浪底部９９８所在的２００５年６月落在1.618的分割线附近（４浪运行了１９８周，黄金分割线为２１３周，误差１５周），如下图：
四、对４浪进行分割，可发现５浪的大顶６１２４所在的２００７年１０月落在１.618线上（５浪运行了１１７周，分割线为１２３周，误差６周），如下图：
综合以上，并与前帖中的各浪空间黄金分割结果，对５浪各阶段时间、空间黄金分割结果与实际结果整理如下：
从上图中可看出：
４浪在时间和空间上都和黄金分割线重合，这个５浪中最平衡的一浪，恰好正是５浪中的黄金分割浪（整个５浪中，0.618分割线所属的浪）
３浪在空间上重合，时间上超出约７倍；
５浪在时间上重合，空间上多涨约１倍；
２浪在时间上重合，空间上多跌约５０％。
比较同为牛市的３浪和５浪，会发现一个有趣的现象：３浪是涨速太慢，时间黄金分割线早到了，空间黄金分割却还没到达，最终顶部２２４５形成于空间分割位；５浪则是涨速太快，空间黄金分割线早过了，时间却还没到，最后顶部６１２４形成于时间分割位。
那么，３浪和５浪的速度上的一快一慢是否存在某种规律呢？我们来分别计算如下：
３浪的周涨速：（２２４５－３２５）／３４５＝５．５７
５浪的周涨速：（６１２４－９９８）／１１７＝４３．８１
３浪和５浪平均周涨速：（５．５７＋４３．８１）／２＝２４．６９
按照黄金分割体系，３浪、４浪合并的平均周涨速：【（２３２０－３２５）＋（３０１６－９９８）】／（４５＋１２３）＝２３．８９
通过以上计算，我们可神奇地发现，３浪的慢牛和５浪的快牛，一快一慢的实际速度进行平均后，与按照黄金分割计算出来３浪和５浪的平均速度几乎完全一致，误差不超过１。
通过十多年的循环，市场将３浪与时间黄金分割的大误差、５浪与空间黄金分割的大误差，最终进行了完美的平衡。
４浪在时间和空间上都和黄金分割线重合，这个５浪中最平衡的一浪，恰好正是５浪中的黄金分割浪（整个５浪中，0.618分割线所属的浪）
３浪在空间上重合，时间上超出约７倍；
５浪在时间上重合，空间上多涨约１倍；
２浪在时间上重合，空间上多跌约５０％。
比较同为牛市的３浪和５浪，会发现一个有趣的现象：３浪是涨速太慢，时间黄金分割线早到了，空间黄金分割却还没到达，最终顶部２２４５形成于空间分割位；５浪则是涨速太快，空间黄金分割线早过了，时间却还没到，最后顶部６１２４形成于时间分割位。
那么，３浪和５浪的速度上的一快一慢是否存在某种规律呢？我们来分别计算如下：
３浪的周涨速：（２２４５－３２５）／３４５＝５．５７
５浪的周涨速：（６１２４－９９８）／１１７＝４３．８１
３浪和５浪平均周涨速：（５．５７＋４３．８１）／２＝２４．６９
按照黄金分割体系，３浪、４浪合并的平均周涨速：【（２３２０－３２５）＋（３０１６－９９８）】／（４５＋１２３）＝２３．８９
通过以上计算，我们可神奇地发现，３浪的慢牛和５浪的快牛，一快一慢的实际速度进行平均后，与按照黄金分割计算出来３浪和５浪的平均速度几乎完全一致，误差不超过１。
通过十多年的循环，市场将３浪与时间黄金分割的大误差、５浪与空间黄金分割的大误差，最终进行了完美的平衡。
也正因为５浪最终达成了平衡，所以，我在前帖中在计算本轮调整的底部空间和到达时间时，仍然延续黄金分割体系，从３０１６黄金分割线所在的理论５浪顶部测算，而非如有的朋友回帖中询问的为何不从５浪的实际顶部６１２４测算（６１２４是个涨速太快的对３浪的修正结果而已）。
因此，具体的本轮调整的空间位置和到达时间仍维持前帖的预测。
当然，任何未来都存在变数，无非大小而已。到目前为止，我认为变数主要有二：
一、５浪中的各浪最终几乎都与时空黄金分割吻合，在5浪与3浪进行速度平衡后，最后唯一欠平衡的只有熊市２浪，而且只是２浪的空间。那么，如同５浪对３浪的速度修正一样，６１２４下来的我们正在经历的这轮熊市是否也会对２浪的熊市速度进行平衡呢？
，
二、从９５到６１２４，１７年的时间，上证走完了一个完整的５浪，也就意味着，一个循环结束了。那么，后面是否还能继续用之前的黄金分割体系进行推算？虽然之前它已被历史反复证明准确。
喜欢
0
赠金笔