加载中…走势终合理：浪形结构演化
(2008-08-15 12:13:11)
标签：
股票 |
分类： 鼎砥精品文章推荐 |
走势终合理：浪形结构演化（转帖）
今天本来写的是“大周期与小周期步调不一致”，分析的过程中突然发现浪型结构可以换一个方式观察，原来原先的ABC和C1~C5的观察定式阻碍了自己的判断。
7月初以来，我们一直将2566作为C浪见底来预测的，直到7月底我看到两个反向连接的5浪结构而后百思不得其解，从7月25日变盘点发现方向与预测不符意识到一定哪儿错了，我当时怀疑C-5没有结束，即2951之前是C-5-4，2951开始是C-5-5,，进而2924开始是C-5-5-3。
直到今天下午，我仍然在困惑这个问题：
7月初以来，我们一直将2566作为C浪见底来预测的，直到7月底我看到两个反向连接的5浪结构而后百思不得其解，从7月25日变盘点发现方向与预测不符意识到一定哪儿错了，我当时怀疑C-5没有结束，即2951之前是C-5-4，2951开始是C-5-5,，进而2924开始是C-5-5-3。
直到今天下午，我仍然在困惑这个问题：
| 小周期上，15分钟级别上看似C-5-5-3-4即将完成，即将开始C-5-5-3-5，然后才是C-5-5-4和C-5-5-5最后一浪。 但从空间来看，2250的支撑可以作为中线跌势的休止符，C-5-5-4反弹多高可以留作C-5-5-5的最后一跌呢？2370-2245，只有区区125点呀。反弹的高度反映市场的强弱，也将决定最后一跌的深度。 更加离奇的是，在深综指上，此次低点672距离前高665已经仅在一线之间了。图上3根紫红线，一根665高度支撑线（也参考它在我画的黄金分割线中的位置），一根长周期支撑线，一根去年9月以来的下行通道下轨，统统汇集于此点。（关注：深综指665会不会，什么时候跌破呢？） |
现在，一个C浪倾斜三角形的出现，这些疑问都有答案了。浪的规模和幅度都在这个三角形里越框越小。5浪结构是能够在前期高点之上完成的。而且，8月18日/20日是我推测的大级别的变盘点（继7/3, 7/25之后），或者粗略来说就是下周，这个时间也很有可能吻合的。
这种走势的"合理性"必须依赖于近期有实质性利好出台，从而人为扭转市场的惯性。但这决不能作为做多的依据，而是观察盘中走势和结构演变的参考，如无实质利好出台，市场将无情地跌破2250，制造下一个血流成河的恐怖深渊。
深综指周K线分析：
本文来自:鼎砥论坛
喜欢
0
赠金笔