大学生是“纳税人的负担”

编辑：☆魅力の聲☆

    英国新一届联合政府高等教育部长，戴维·维莱茨（David Willetts）日前表示，大学生是“纳税人的负担”，目前的高校体制“无可持续性”，需彻底改革。

英国新一届联合政府高等教育部长，戴维·维莱茨（David Willetts）说，大学生们应该将学费视为义务。

    他是在本周四为牛津布鲁克斯大学（Oxford Brooks University）做演讲前发表此番言论的。

    在现有体系下，学生可以申请贷款来支付学费和生活费，待毕业后，年收入达到至少15000英镑时开始偿还。贷款利率远低于政府借贷成本，需要税收资金补贴。

    他说，大学生们应该将学费视为义务，是在交纳“所得税”，而不是债务。

    但他在接受BBC第四台《今日》节目采访时申明，他并不是在呼吁涨学费，学费上涨与否要由独立调研结果决定。>>相关内容：削减高校经费 先封差校的门

    他只是希望大家能拓开思路，找到更好的办法来减轻纳税人的负担，为学生提供更高质量的学习体验和更多的学习机会，涨学费不是唯一的解决途径。

    英国全国学生联合会（National Union of Students）新当选的主席艾伦·波特（Aaron porter）指责维莱茨是在“粉饰”学生债务。

    花更少的钱，做更多的事

    上月，《每日电讯》（Daily Telegraph）公开了商务大臣凯布尔和维莱茨部长写给各校校长的信，信中鼓励各校“花更少的钱，做更多的事”。

    为了节约开支，希望各校停止招聘新教职员工，削减招待费、差旅费及各种津贴。

    维莱茨还鼓励各校在各地开办校外学位课程，这样不仅能节省费用，也使得更多的人有机会接受高等教育，满足日益增长的教育需求。>>相关内容：大学收生应否考虑考生背景（图文）

    伦敦大学（London University）模式正是政府有意推广的模式。

    独立调研

    目前，由英国石油公司前总裁布朗勋爵带领的调研小组正对高校的筹资体系进行独立调研，调研报告将于今年秋季呈交议会。

    面对学校强烈的学费上涨意愿，有些校长甚至建议将学费由目前的3225英镑涨至7000英镑，调研小组承受着巨大压力，报告很有可能提出取消学费上限。

    对于学费问题，联合政府意见不一。保守党拒绝承诺不涨学费，而自由民主党则要求取消学费。

大学“隐形”费用让人大开眼界

未达标学校越来越多 差学校将面临更多考核

让孩子从小懂得“经济衰退”(图文) 

上大学是消费行为吗？

贫富差距与学习成绩的关系

贫穷学生多辍学 浪费大学资源

随笔：上大学还划算吗？(图文)